"Може, помилково, а може, навмисно. Ну, не міг він у ліс сам піти, не пішов би туди. Він би до людей пішов, пішов би в магазин. Але в магазині його не було — я особисто була там.

Коли я побачила його на зупинці, то сказав, що чекає маму. Вони їхали в якийсь центр, потім я зрозуміла, що релігійний. Думала, мама відійшла в туалет. Хлопчик дуже слухняний: сказали сидіти і чекати — він буде сидіти і чекати. Тому я нічого не запідозрила. Не знала, що Зоя йому заборонила їхати в релігійний центр. Я так близько з їхньою сім'єю не спілкуюся", — пояснила бабуся.

Що стосується матері — Зої Ареевой — то вона пізнавала Ваню з фотографій, так як не вирішувалася поглянути на тіло. Тому залишилися сумніви, які тепер розвіяні результатом офіційної експертизи.

"Я не бачила тіла, тільки на фото впізнала по одязі - червона рядок на підкладці. І сандалики теж були його", — пояснює вона.

Слідство триває, і справа поки не передано в прокуратуру, начальник Кримінальної поліції Лієпаї Угис Ава переконаний, що і з рідних Вані не варто знімати відповідальність, хоча вони і так вже постраждали — їх дитини вже немає в живих.