Ось тільки останнім часом товаришеві загрожує залишитися без роботи: справжні латвійські новини за рівнем дичини і абсурду вже відрізняються від його фейка. І масовим тролінгом тепер займаються куди більш солідні хлопці на казенному жалуванні. Політичному сатирикові у нинішньої Латвії ловити нічого: наша політика — чи не більш злісне знущання, ніж будь-яка сатира.

Спецслужба цілий рік нишпорить у пошуках блогера, вывесившего в інтернеті жартівливу петицію, забезпечену спеціальним уточненням: жарт, мовляв, — а суд дає йому реальний термін за замах на територіальну цілісність держави. В рамках боротьби з східної диктатурою і за західні свободи блокуються новинні сайти і відключаються телеканали. Абсолютно мирна країна, б'ючись на уявних фронтах, приймає закони військового часу: за ним кому завгодно казна за що можна намотати аж до п'ятнадцяти років — і не в уяві, а в самої що ні на є реальності.

Спеціально створена комісія після багаторічної роботи виставляє Росії рахунок на 185 мільярдів євро, а голова комісії наполягає, що нинішніх латвійських пенсіонерів пограбували і емігрантів вижили в Ірландію радянські генсеки. Мер столиці відгукується на це невиннейшей карикатурою у "фейсбуці" — і тут же депутат від правлячої фракції доносить в Поліцію безпеки: йому здається, що градоначальник "виправдовує геноцид і злочини проти людства" (стаття 74.1, термін — до п'яти років). "Геноцид, Карл!", як висловлюються в інтернеті". Шипить і піниться — ясна річ! — Нацблок, і навіть з Європарламенту стукає нашому прокуророві сувора пані Вайдере. При цьому мається на увазі, що мер — агент недемократичної Москви, а ті, хто хоче його запроторити за карикатуру — вільнодумні європейці.

Ще пару років тому, начитавшись подібних новин, я поліз би звірятися з календарем: уточнювати, не перше квітня на подвір'ї. Але нині День дурня у нас 365 разів у році (в цьому — 366). Тут вже роботи ризикують втратити не тільки сатирики, але і коментатори.

Я щиро не знаю, як коментувати що відбувається. Як обговорювати слова людини, спивається двадцять п'ять років поспіль і волаючого, що винен у його пияцтві Сталін, а Путін повинен йому за це 185 "ярдів"? Таке не обговорюють, після такого звуть санітарів. Ну а що робити, якщо це заявляє не алкаш в білій гарячці, а офіційна особа — заявляє urbi et orbi, без тіні посмішки, у здоровому (начебто) розумі і твердій пам'яті? Обурюватися? Сядеш чого доброго за "публічний заклик проти державної влади", зрадницька морда. Сміятися? Отримаєш "п'ятірочку" за виправдання геноциду.

Строго кажучи, в цій ситуації є тільки один розумний вихід — прокинутися.

Легко, однак, зауважити, що латвійська суспільно-політична дійсність здається поганим сном аж ніяк не всьому населенню Латвії. І навіть не більшості. Вона здається такою мені, меру Ушакову (судячи з злісно поширюваним їм карикатур), левової частки російськомовних. Але так зовсім не вважають ні Вілніс Кирсис, ні Рута Паздере, ні доктор Розенталс, який вважає, що дитину, говорить по-російськи, треба не лікувати, а принижувати, не та частина латиської суспільства, що всерйоз переконана: Латвія — воююча (нехай поки "гібридно", але тільки поки що) країна, місцеві російськомовні — вороги держави, а інакомислячих (у всякому разі, тих, для яких державна мова не рідна) можна і потрібно карати в ім'я європейської демократії. А адже в цьому переконана велика частина латиського суспільства. Включаючи політиків, що приймають закони військового часу, інтелігенцію, пояснює масам їх виправданість, і маси, які вірять цим поясненням і голосують за цих політиків.

Показова деталь: захисники цивілізованого Заходу від дикої Росії і її агентів, воюючи з карикатурами, демонструють непримиренність братів Куаши та іншого ИГИЛ, -- а російськомовні, записані в адепти азіатської диктатури, влаштовують в соцмережах акцію "Es esmu Ušakovs", калькируя французьке "Je suis Charlie".

Втім, варто віддавати собі звіт: відповідальними за свободу висловлювань і елементарний здоровий глузд російськомовні виявилися зовсім не в силу якихось власних достоїнств — а з-за свого маргінального положення. Маргіналами нас призначили. Коли латвійський населення ділили на тих, хто завжди прав та тих, хто у всьому винен, нас записали в другу категорію. Зате потрапили в першу отримали привілей вважати, що навіть через чверть століття незалежності вони не відповідають ні за власні помилки, ні за проблеми країни.

Безвідповідальність штука приємна, — ось тільки вона купується ціною відриву від реальності. І чим відрив далі, тим більше потрібно колективних зусиль для підтримки заспокійливої ілюзії, і тим сильніше агресія на адресу тих, хто цю ілюзію не підтримує. Зрештою, суб'єктивна дійсність пориває з об'єктивної повністю: скажімо, ти, продовжуючи у власних очах залишатися світочем і захисником демократії, на практиці сповідуєш (практично буквально!) орвелівську формулу "Війна — це мир, свобода — це рабство". Стосовно до латвійської сучасності: "Світ — це "гібридна війна", блокування сайтів і терміни за жарти в Мережі — це свобода слова".

Розбіжність ілюзорного, намальованого ідеологами світу з справжнім — причина постійного прихованого неврозу для мешканців ілюзії. Тому реакції їх відрізняє неадекватна злість: дитина не розуміє по-латиською? Нахамити йому замість лікування! Мати дитини незадоволена? Зацькувати її в соцмережах!! Мер запостив картинки з велосипедистом? У тюрму його за підтримку геноциду!!!

Фальшива реальність в деяких відносинах комфортна, але нормально жити в ній не можна — погляньте на наркоманів і божевільних. Ось тільки в нашій ситуації вихід з колективного "тріпу" означає від'їзд з країни. Статистика еміграції — вирок національної ідеології.

...А, ну так, звичайно, в цьому ж винна окупація, як я забув!

Все, Все, не треба мене в тюрму, я визнав і розкаявся. Es neesmu Ušakovs.