La sua ultima parola Ulyukayev ha iniziato con, che ancora una volta ha rifiutato di ammettere la colpa. Egli ritiene che contro di lui è stata fatta una provocazione mostruosa.

"Questo incredibile risultato. La vittima si trasforma in testimone, e poi si dissolve tra Khanty-Mansiysk e Roma — ha detto Medvedev. — E 'rimasto solo l'odore di zolfo". Sechin ha definito "un esperto di проворачиванию affari, cattivo odore affari".

"Questo processo ha suscitato grande interesse pubblico — giovane gladiatore con cartone la spada rimbalza da reali pistole. La campana può squillare per uno qualsiasi degli spettatori è ora diventato facile: borsa, cestino, mal girato un video — tre click e pronto", ha detto.

A suo parere, il beneficiario del processo è evidente, e lo stato cercato di cucire nero con filo bianco. "Quando ho detto lunedi che mi è stato divertente ascoltare l'accusa, qualcuno potrebbe pensare che sia andata fuori di testa. Dichiaro che il tetto non è andata", ha aggiunto l'ex ministro.

"Immaginate di avere un compagno-il funzionario, che non ti piace, si cammina e si parla di lui — ecco, prendi il portafoglio, io ho la scarpa slacciata. Che può essere in borsa come non è il denaro? O l'accusa ritiene che l'imputato ha una occhiali da vista a raggi x? — ha chiesto la questione.

Medvedev ha detto che riconosce colpevole solo di aver fatto deplorevole poco, è che spesso scendere a compromessi, лицемерил, ha qualche tipo di regali e lo ha fatto. "Mi scusi, le persone. Io sono colpevole di fronte a voi. Ho cambiato idea per quest'anno. Il resto della mia vita mi dedicherò difendere gli interessi della gente", ha detto.

Già dopo la fine della riunione Ulyukayev ha risposto ancora e ad alcune domande dei giornalisti. "Le mani, le gambe sono ok, come cattivo umore unire", — ha scherzato in risposta alla domanda sull'umore. Alla domanda se avesse ottimismo circa il verdetto, Medvedev ha detto che aveva un ottimismo sulla vita.

La corte annuncerà la condanna per il caso di Alexei Ulyukayev 15 dicembre. L'accusa ha chiesto per funzionario a 10 anni di reclusione in una colonia penale, la difesa insiste che il suo vino non è stata dimostrata e il suo bisogno di giustificare.

"Davvero spaventoso"

Giovedi sono anche le repliche delle parti del processo. Così sono chiamati obiezioni sulle dichiarazioni rese dalle parti nel corso del dibattito giudiziario. I pubblici ministeri nei loro repliche ha insistito sul fatto che la colpa dell'imputato nel corso del processo è stato dimostrato.

Lo ha nominato il comico versione di protezione, in cui si afferma che la Speleologia non conosceva il contenuto ricevuto da Sechin borse. Secondo i pubblici ministeri, il comportamento dell'imputato al momento della ricezione borse significa una sola cosa che sapeva che c'è il denaro.

L'accusa ha anche dichiarato che la difesa si contraddiceva da solo — con un avvocato specializzato in riferimento alle attività materiali, ad esempio la trascrizione di una conversazione Firmato Sechin, dall'altro — hanno detto che questa trascrizione è stata ottenuta illegalmente.

Anche la procura ritiene insostenibile la dichiarazione di protezione, secondo il quale le azioni di Sechin sono stati una provocazione. L'accusa ritiene che senza dubbio non è che è stato commesso il reato di corruzione, né che lo ha commesso Ulyukayev.

"Davvero spaventoso, quando un uomo con un curriculum impeccabile e reputazione, con tutto il bene, diventa in questo modo come un reato di corruzione", ha detto il procuratore Paolo Filipchuk.

Un altro rappresentante della procura, Boris Непорожный, ha detto che non voleva parlare con una replica, ma il lato di proteggere le tue argomentazioni nel corso del dibattito non gli ha lasciato scelta. Ha messo in dubbio le parole di Lui, egli disse al dibattito, che Sechin presumibilmente voleva eliminare il potenziale critico.

Il procuratore ha avvisato che la Speleologia non è la voce di questa versione fino alla fine del processo. Secondo Непорожного, questo potrebbe essere dovuto al fatto che l'imputato ha capito la debolezza della sua posizione e quindi non volevo fare allo spiedo.

"Imperfetto e con aria di sfida"

A sua volta, la difesa ancora una volta ha dichiarato che la colpa Ulyukayev non provata. Gli avvocati insistono sul fatto che il loro trasferimento cliente di soldi Sechin è stata proprio una provocazione, e il caso è stato indagato con un enorme numero di violazioni.

"Tutto il procedimento penale è così imperfetto, provocatoriamente, interfacciato con un tale numero di violazioni dei diritti... Ho affatto detto che si tratta di privazione illegale della libertà", — ha detto l'avvocato Timothy Гриднев. In particolare, ha aggiunto, con il blocco della macchina Ulyukayev FSB non era di un protocollo sulla detenzione Ulyukayev, non chiarisce i suoi diritti e non ha fatto chiamare. "Il governo faccia per sette ore è sparito dal radar, è scomparso, abbiamo così si può fare con i ministri?!" — era Гриднев.

Egli ha anche ricordato che lo stesso Igor Sechin — testimone chiave in un caso — e non si è presentato in tribunale. Гриднев ritiene che ciò è dovuto alla riluttanza Sechin confermare i dati precedentemente testimonianza e la mancanza di opportunità di farlo. "Mi sembra che siamo in realtà, dove l'emotività del pubblico ministero dimostra che è difficile sostenere l'accusa, quando non hai niente da dire", ha aggiunto l'avvocato.

Egli ancora una volta ha detto che la prova che Ulyukayev estorto Sechin qualche soldo in Goa, no, la dichiarazione di estorsione, presentata FSB Sechin e Oleg Феоктистовым, in quel momento ha un servizio di sicurezza di "Rosneft", era falsa, tutta questa situazione è stata una provocazione.

L'avvocato Larissa Каштанова anche richiamato l'attenzione sulla ridondante, a suo parere, l'affettività dei pubblici ministeri. A suo parere, tali dichiarazioni come "andava come il formaggio in olio" e "bouquet невразумительных risposte" in contrasto con il codice etico e non sono applicabili a nessuno dei partecipanti al processo.

Lei ha anche detto che sono cambiati i dati personali di un investitore privato, che ha fornito Modelli a 2 milioni di dollari su una presunta tangente per Lui, e il senso di appartenenza di questi soldi ancora non installato. "Cosa si può confrontare con le parole delle canzoni "ti Ho fatto di quello che era", ha detto.

L'avvocato Darejan Квеидзе, come i suoi colleghi, ha prestato particolare attenzione alla formulazione utilizzati i pubblici ministeri. "Proverbi "la propria croce non tira", "come il formaggio in olio sella" — è che, in generale, i riferimenti a quali norme di diritto?" — chiedeva lei.

10 anni e 500 milioni

Nel corso del dibattito parti il 4 dicembre l'accusa ha chiesto di assegnare Улюкаеву condanna a 10 anni di reclusione in una colonia penale. La procura, inoltre, ha chiesto di recuperare l'ex-ministro una multa di 500 milioni di rubli e di impedire a lui per 10 anni dai pubblici uffici.

Anche l'accusa ha chiesto di privare l'imputato premi statali e del titolo di emerito economista. In questo caso la procura ha proposto alla corte di compensare Улюкаеву nel periodo di pena tempo. è già trascorso agli arresti domiciliari durante le indagini e il processo — e ' agli arresti domiciliari da più di un anno — dal 15 novembre 2016.

A sua volta, la difesa insiste sul fatto che la colpa di Lui non è stata dimostrata e il suo bisogno di giustificare. Inoltre, la difesa ha chiesto di rinviare il dibattito, per dare la possibilità di parlare avvocato Victoria Бурковской — ha perso un paio di incontri, dicendo al giudice che non può presentarsi a causa di una malattia.

Senza la testimonianza di un testimone

La testimonianza di un testimone e promotore di affari Ulyukayev, Igor Sechin, in tribunale e non sono state fatte. La corte non può fare riferimento ad essi in sentenza, e la protezione riceverà un valido motivo per fare ricorso contro la decisione del giudice nei tribunali superiori.

Il capo di Rosneft, il testimone chiave come le accuse e protezione: è lui che ha detto il FSB, che Ulyukayev presumibilmente estorto essa tangente nel mese di ottobre 2016, è lui che ha partecipato nel penitenziario esperimento, in cui il ministro arrestato.

Sechin ancora in fase di indagini preliminari ha dato indicazioni su cui si fonda la versione dell'accusa, se il fmi hanno chiesto il capo della compagnia di stato su alcuni termini di remunerazione.

Sechin ha chiamato in giudizio per quattro volte, ma tutte e quattro volte e non si è presentato, riferendosi al programma fitto di appuntamenti. Materiali interrogatori Sechin, il tribunale non ha letto, perché contro questa ha la protezione Ulyukayev, требовавшая, per il capo di Rosneft, personalmente comparso in tribunale.

Risultati interrogatorio da nessuna parte ufficialmente non sono state pubblicate (tuttavia con la loro conoscenza Russo il servizio della Bbc). Sechin, secondo i protocolli di interrogatorio, ha confessato agli investigatori che i testimoni del suo incontro con Улюкаевым a Goa ci sono, ma parlare di sé, nessuno ha sentito.

Versione Ulyukayev

Egli stesso ha Promesso, che Sechin ha organizzato la sua accusa a causa di critiche operazione di privatizzazione della "Rosneft". "Per ordine del governo, gli investitori hanno dovuto pagare 710 miliardi di rubli per le azioni di Rosneft, ha spiegato. — Tuttavia, dopo il mio arresto in realtà è stato pagato un importo diverso, a quanto pare è riuscito a trarre in inganno la guida del governo".

"È stato deciso che il 18 miliardi di rubli meno sarà pagato. 18 miliardi di rubli, circa un quarto di tutte le spese per la cultura. L'intera struttura di privatizzazione in modo opaco e discutibile, che ha deciso di eliminare l'eventuale critica della transazione", ha aggiunto Medvedev.

Egli ha chiesto al tribunale di giustificare la sua, e nei confronti di Sechin, e l'ex capo del servizio di sicurezza di "Rosneft" Oleg Феоктистова avviare una scansione del comitato Investigativo in tema di dare loro false letture.