"J'attire l'attention sur la caricature, qui "s'est permis de publier le maire de Riga, le Nil Ouchakov dans le réseau social Facebook. Ce que je peux dire: le Nil, tiens bon!", — cite Zakharov de l'agence TASS.

Zakharova a également conseillé de Ouchakov, "la prochaine fois, de publier des caricatures dans Charlie Hebdo". "Tu seras complètement protégé, personne ne te dira pas un seul mot", — a dit le représentant de la Diplomatie russe.

Ouchakov a publié sur les réseaux sociaux, la caricature avec un cycliste, qui lui-même s'est cassé la roue, mais exige une indemnisation d'un montant de 185 milliards d'euros de la Russie. C'est la somme, nommé par la commission sur le calcul des dommages causés par l'occupation soviétique de Lettonie.

De l'avis de Ouchakov, il n'était pas à chercher dans l'histoire les racines des problèmes actuels, mais aussi dépenser de l'argent sur la recherche de dommages des événements du passé, au lieu de les investir dans la décision d'aujourd'hui de tâches, par exemple, dans la médecine ou l'éducation.

Après cela, le député européen Inese Вайдере a envoyé une lettre генпрокурору Eric Калнмейерсу demandant une évaluation de l'avis du maire de Riga, le Nil Ouchakov sur les dommages de l'action de l'URSS et le traduire en justice.

Sur le maire de Riga, a également déclaré à la police à cause de l'enregistrement sur twitter. Ouchakov a publié une photo avec un cycliste, qui lui-même s'est cassé la roue, mais exige une indemnisation d'un montant de 185 milliards d'euros.

Plus tard Ouchakov a publié une nouvelle caricature. Sur la photo, le cycliste, qui lui-même met des bâtons dans les roues, est représenté avec la tête de la Rue Паздере, chef de la commission, qui a évalué les dommages de la Lettonie, de l'URSS à 185 milliards d'euros.

À son tour, épouse du maire de Riga Rajlich Страутиня-Ouchakov a publié dans Facebook un post dans la défense de la position et de la saône. Selon elle, les caricatures ne sont pas liées à l'attitude de l'occupation, et l'a encouragé à dépenser de l'argent sur l'avenir, sur les examine la politique fiscale, de l'économie, et non sur l'analyse des faits du passé en faveur momentanée des objectifs politiques".