Como se informó, el 5 de diciembre, el comité olímpico internacional ha decidido excluir a la selección de rusia de participar en los juegos olímpicos de invierno de 2018 en el coreana Пхенчхане por; ha escándalo. Cada rusos atletas, no participaron en las violaciones de las reglas antidopaje, podrán intervenir en los Juegos bajo bandera neutral, si los hubiere coi.

El jefe del coi, thomas bach en un programa de televisión canal de televisión alemán ARD expresó la esperanza de que no manchados por las acusaciones en la aplicación de sustancias prohibidas rusos, los atletas de todos llegarán en pyeongchang, y se convertirán en "un puente en el futuro del deporte en rusia".

"Un buen día para el deporte"

La noticia de la suspensión de la selección rusa de Juegos en Пхенчхане se encontraba en una de las principales páginas de los mayores alemanes de publicaciones. Noche de noticias ARD y ZDF también abrir un mensaje de вердикте del comité ejecutivo de la coi.

En la ARD de la suspensión del comité Olímpico de rusia (toc), comentó el periodista hayo Зеппельт, con cuyos documentales y comenzó a exponer el sistema de dopaje en la federación de rusia. Él no estaba muy contento con la decisión del coi, que calificó de "poco coherente" y "половинчатым", informa Deutsche Welle.

En un programa de televisión ARD y ZDF también intervino el jefe Alemán olímpico de la unión (dosb en) alfonso germán. Dijo que "un buen día para el mundo del deporte" y calificó el veredicto de la coi como "equilibrado".

"Por un lado, draconianas medidas en contra de los organizadores (el sistema de dopaje), en la política y el toc. Por el otro, el respeto de los derechos individuales "limpias" de los atletas", explicó germán.

Nacional de антидопинговом la agencia de alemania (NADA) también estaban satisfechos con el castigo para la selección de rusia. "Esta decisión representa un punto de inflexión, la coi de claro se ha manifestado por la honesta competencia y la intolerancia a la doping", dijo el presidente de la NADA andrea Гоцман.

"El coi se detuvo a mitad de camino"

Los exploradores alemanes publicaciones se han configurado más bien escéptico. Así, el columnista Spiegel Online peter ahrens, escribió que, sacándolo de su veredicto, el coi se ha parado "en el mejor de los casos a mitad de camino". "Esta decisión a los críticos de rusia, en parte, salieron, han demostrado, en la medida en coi en shock por la escala de engaño, pero al mismo tiempo, backdoor establecido para el régimen de putin abierto", opina el ahrens.

El periodista Spiegel Online convencido de que era necesario suspender totalmente los deportistas rusos de la olimpiada. "El uso generalizado del dopaje merece y global de la reacción. Esta reacción se refirió a menos inocentes y los atletas, es cierto, y para estos atletas sería amargamente. Pero las sanciones sólo causan dolor, cuando se están sintiendo", — dice él.

El explorador El Süddeutsche Zeitung Thomas Кистнер también considera que la destitución de los rusos de Juegos en Пхенчхане sería más adecuado castigo. En la decisión del coi se ve "el intento de ir al encuentro de vladímir putin".

"¿Por qué todo esto? La seleccin rusa desde el 11 de espacio en медальном la clasificación después de los juegos olímpicos de vancouver en 2010, saltó en el 1 ° lugar en sochi, осчастливив el kremlin, invertido 50 millones de dólares en сочинскую de la quimera", dice el autor de la publicación. La olimpiada se ha convertido en "la más grande estafa deportiva de la modernidad". Y por eso, rusia tuvo que pagar completa la prohibición de participar en los siguientes Juegos", señala Кистнер en su artículo.

Sin embargo, el coi, en opinión de la periodista alemán, ¿por qué decidió dejar la "pasarela de putin", el equilibrio entre la prohibición de participar en los Juegos de deportistas rusos y conservación aunque una credibilidad al movimiento olímpico.

"Tal vez, las personas responsables en moscú optan por seguir a sus compatriotas sobre el complot, en vez de reconocer una enorme estafa. Es posible, no pasarán por el puente, que para ellos alzando la coi. Pero esto no cambia el hecho de que este puente no es necesario si la pureza de la competición que realmente es el valor principal de la coi", resume Кистнер.

"Es hermosa, el castigo merecido para putin"

En opinión de cristina brennan de la edición americana de USA Today la participación en los Juegos de los deportistas rusos sin nacional de la forma, la bandera y el himno duele golpeará a la imagen de rusia.

"Qué será visual de la demostración! Qué vergüenza para rusia, para cada funcionario, que ha contribuido a que la privación de atletas de otros países, que han jugado por las reglas, el honor de sus medallas en sochi, río de janeiro y londres", — dice el periodista de USA Today, cuyo comentario cita InoPressa.ru.

Pero en primer lugar es "excelente, el merecido castigo" para vladimir putin, considera brennan. "Putin, quizás pensó que, de 51 mil millones de dólares que se gasta en los juegos olímpicos de sochi, que le garantiza persistentes exenciones de la coi. Putin se equivocaba. El coi con la dignidad rebelde y no hizo caso de él. Yo revise los juegos olímpicos de 1984 y nunca pensé que iba a ver esto", escribió.

En opinión del nilo Макфаркуара de The New York Times, Rusia, отстраненная de los juegos olímpicos de invierno, se encuentra con "el mayor de los deportivos de la crisis de la época soviética".

Como señala el periodista americano, putin, como dirigentes de la unión soviética, ha invertido en los juegos olímpicos como herramienta para el fortalecimiento de la federación internacional de la reputación y de la propia situación política. Ahora mismo todo es interesante, como un nuevo escándalo afectará el interior del ranking de esta política de.

"El deporte ruso es corrupto no es más que el sistema de las Olimpiadas de"

"Por supuesto, el deporte ruso es corrupto. Pero no más que los juegos olímpicos" — bajo el mismo título el periódico the Guardian publica un artículo de un conocido de un publicista británico simon jenkins.

La conclusión principal del artículo, el autor formula en el subtítulo: "Todo el olímpico proyecto requiere de una revisión. Retire todas las banderas, que los atletas compiten como ciudadanos del mundo", informa El servicio ruso de la Bbc.

"A mí, en cierto sentido, es una lástima, vladimir putin, dice jenkins. Durante muchos años se заигрывал con el coi coi, por supuesto, sabía y conocía de hace mucho tiempo), que atletas rusos, como muchos otros, celulares inflados dopaje. Él cerraba los ojos a las fugas y todos los mensajes de la prensa sobre el tema, incluso aún cuando en 2010, él y su смехотворному "антидопинговому", el organismo entregaban una evidencia directa de vitaly y julia Степановы. El coi no movió un dedo para dios no lo quiera) no impedir que клубку el engaño y la corrupción, que representaban los juegos olímpicos de invierno de 2014 en sochi".

Rusia era el país de la coi, considera el autor de un artículo en el Guardian. "El chovinismo en ella era más importante que el dinero, y el dinero es más importante que el deporte. Ella no ha ahorrado ni el dinero, ni con el dopaje. Cuando en el año 2014, desesperado, stepanova, transmitió sus materiales, en el que el coi no reaccionó en los medios de comunicación, la burbuja, finalmente, estalló. El coi incluso reconoció que no era de los derechos, aunque demostró su verdadera esencia, permitiendo la participación en los Juegos de río de janeiro en 2016 otro ruso a los deportistas, pero alejada de los Juegos de julia Степанову. Así el deporte entra con alguien que se niega a jugar por sus reglas".

"En el lugar de putin me hubiera preguntado bach: ¿cómo es que hace tres años estaba limpio, y ahora, de repente, hundido en el fango? — escribe jenkins". — Y como otros países, sobre la aplicación de dopaje que el coi está bien informado? Si la respuesta es que en rusia la aplicación de dopaje se "está autorizado por el estado", diría: "sí, dime..."la Verdad es que esta semana el coi fue sometido a exponer en no menor grado que en rusia".

"La realidad del dopaje, la realidad es que se basa en enormes de dinero. Una multa de 15 millones de dólares, el coi en rusia — la pura tontería. Estoy seguro de que ni un centavo de esos 12 millones no llegue a Родченкову o Степановой, que ahora se esconden, temiendo por su vida.

El coi se ha considerado oportuno de por vida, de descalificar a un ministro ruso de deportes, vitali Мутко, pero de una manera extraña, no ha tomado ninguna medida en relación a su кремлевскому a su jefe. Nadie habla sobre el boicot de la copa del mundo de fútbol en rusia, encabezada por el que vale la pena el mismo Мутко. Y esto a pesar de que la fifa dijo que el campeonato de rusia a pesar de que la masa queda sin respuesta oscuros de preguntas sobre como rusia y qatar, que obtuvo el campeonato de 2022", dice jenkins, observando que, independiente de los mensajes, el dopaje en rusia cubierto por alrededor de 30 deportes.

El autor de un artículo en el Guardian considera que los deportistas de "los culpables" de los países deben actuar no como representantes de sus países, y como personas: "Esto debería poner fin a la воинствующему шовинизму, el principio que puso hitler en los Juegos de berlín en 1936, y los atletas deben actuar como ciudadanos del mundo".

Jenkins, y ofrece una serie de propuestas radicales: "los Juegos también deben dejar de ser un destino turístico club bogateev y realizarse siempre en el mismo lugar — tal vez en grecia, donde han nacido. La televisión se deshizo de nosotros de la necesidad кочевать por el planeta, agotando los recursos de una ciudad a otra, dejando les dudoso "herencia" como nadie los enormes y costosas instalaciones".

El Financial Times en su editorial, llama la atención sobre внеспортивные las consecuencias de la decisión del coi. En opinión de la publicación, cualquiera que sea el comparador olímpico de la prohibición, la decisión del coi de reforzar la posición del presidente de rusia en el interior del país.

FT considera que putin puede utilizar en su campaña electoral, como el exceso de la confirmación de que rusia está rodeada de enemigos, potentes y tóxicos estatales rusas a los medios de comunicación a replicar esta tesis. La gran mayoría de los rusos en consecuencia, se piensa, la prohibición de los deportistas rusos en la actuación en los juegos olímpicos — el resultado de la cobarde de la conspiración, y no clama de las acciones incorrectas de los funcionarios rusos. Para la región occidental de la comunidad, que no tiene deseos ni nada de imponer a putin, ni alejarse de sí mismo, de los rusos, esta situación crea un dilema.

A pesar de ello, el párrafo