Wirklich brauchen viel Mut, um in scharfen Tönen kommentieren die Situation, die Bedeutung und die weitere Entwicklung der für die meisten Ihrer Mitglieder bleibt, ist unbekannt. Natürlich wieder auf Ihre früheren Normalität ist nicht möglich. In dem Moment, wo es Informationen über die ersten Toten, die Normalität unter der Leitung von Janukowitsch hat sich nicht vorstellbar, auch rein theoretisch.

Wenn bereits im vergangenen Jahr begann die erste Евромайдан, die Regierung bevorzugen, Zeit zu verschwenden, Konfrontationen zu vermeiden und machen unerwartete Schritte in der Hoffnung, durchkreuzen die Pläne und Vereinbarungen der Opposition. Jetzt ist es nicht findet - unabhängig davon, wie lange das dauern wird versucht reden. Was weiter sein wird - ob das Triumvirat der Opposition speichern, Ihren Einfluss "auf der Straße", wenn Janukowitsch merkt, dass er verloren hat - diese Fragen können nur spekulieren diejenigen, die besser versteht die Situation vor Ort.

Aber es gibt ein paar Dinge, von denen man denken schon jetzt. Vor allem, mindestens seit dem Zweiten Weltkrieg in Europa nicht solche großen und blutigen Protesten gegen die demokratisch gewählte Regierung. Da kann man im Voraus alle Einwände. Natürlich Janukowitsch ziemlich unsympathisch. Berauben, sein Volk Träume über die Europäische Union, trat er nicht nur dumm, sondern auch kriminell. Dabei wurde er zum Präsidenten der Ukraine auf verhältnismäßig ehrliche Wahlen. Er hielt sich im Rahmen Ihres Mandats, zumindest bis zu dem Moment, als Ende November bestellt "Steinadler" schlagen Demonstranten. Oder zumindest gegen diesen nicht zu stören.

Und was? Eigentlich ist es eine schlechte Nachricht für die Demokratie in der ganzen Welt. Schon lange Zeit, wir denken oft, dass der Demokratische Wettbewerb und die Wahlen zu vermeiden, die Szenarien, die sind am Rande des Bürgerkriegs. Vielleicht Demokratie ist nicht die ideale Form der Regierung, aber Sie können seine Fehler zu korrigieren - solche Rede ist uns vertraut. Kiew, im Gegenteil, zeigt, dass gegen die demokratisch legitimierte Präsident und Regierung das Volk heute führen die nicht weniger hart, als gegen verschiedene мубараков und Ben Ali. Diejenigen, die jetzt protestieren auf der Straße grushevskogo es die gleichen Menschen, die im Rahmen der verfassungsrechtlichen Verfahren Janukowitsch zum Präsidenten erwählt. Sie wollen nicht die Fehler zu korrigieren, die mit Hilfe von Wahlen, konkurrierende Parteien und Schiffe. Sie bevorzugen Molotow-Cocktails.

Nun mag jemand einwenden, dass in der Ukraine gibt es keine "richtige" Demokratie, so wie in Westeuropa oder Nordamerika. Natürlich, Nein. Die orange Revolution fand vor kurzem, gespeichert und wirtschaftlichen Probleme, Probleme mit der nationalen und der geopolitischen Identität und so weiter. Das Problem ist, dass solch eine westliche Demokratie nicht und in vielen anderen Ländern der Region, wo die Menschen vielleicht nicht die grassierende auf den Straßen, aber das ist wegen der Trägheit und Apathie, und ganz und gar nicht, weil Sie zufrieden mit der Demokratie.

Hier es ist daran zu erinnern, mittelmäßige die Zufriedenheit der lettischen Gesellschaft Leistungsfähigkeit der Demokratie, unser Vertrauen in die Regierung und das Parlament, sorgfältig einbehalten von selbst, die Sehnsucht nach dem eigenen nationalen Janukowitsch, genauer gesagt, die Lukaschenko (die natürlich viel erfahrener, effektiver und seinen ukrainischen Kollegen).

Und wenn wir an all diese Dinge, Sie wird mit Sicherheit der Anfang der Ukrainer Leben demokratisch. Natürlich, in der westlichen und unsere Liberalen Kreisen treffen können viele angenehme Menschen, Sympathie, von denen kann gewinnen, wer выкрикнет "der Bande - геть!" gegenüber Ihrer Regierung. Jedoch haben wir es mit ernster Phänomen, als der Kampf des guten Volkes mit einer schlechten Regierung. Es ist die fundamentale Krise der Legitimität der Jungen europäischen Demokratien.

Natürlich spielt die Rolle und Geopolitik. Janukowitsch wegen der eigenen Dummheit stark trat auf mais aktiven Teil seines Volkes. Es sind die Menschen, die nicht wollen, um Ihre individuelle und einzigartige Leben stecken in einem historischen Loch, in dem Sie die Litze Ukraine. Sie möchten, dass die Ukraine irgendwann in der Zukunft hat sich die "normale" Europäische Land, das nicht in irgendeiner постсоветским hybride. Wie es oder nicht, geopolitisch den Verbleib in einem Loch, leider verbunden mit der Russischen Föderation. Im Verständnis dieser Teil der Ukrainer, die Europäische Union ist nicht die Bürokraten, die Gleichrichter Gurken. Es ist eine eigentümliche антиРоссия - ein Land, wo herrscht Wohlstand, soziale Sicherheit und die macht des Gesetzes, ohne die verschiedenen eigentümlichen "Boni" Putins Russland. Natürlich, all diese Stimmungen in erschreckender Form schlossen sich immer einflussreiche im Westen der Ukraine sehr richtig русофобы, in der Tat - die faschistischen Kräfte. Aber ich würde denken, dass Sie in протестном Bewegung nicht den Ton angeben.

die Idee über die EU als антиРоссии für die Ukraine ist attraktiv. Eine not - Europa nicht zu sehen wünscht, sich in die Rolle solcher антиРоссии. Die Europäische Union überhaupt nicht geschaffen, um an einer geopolitischen kriegen, die meisten EU-Politiker will es nicht. Wie treffend Stanislaw Belkowski, die Idee der EU ist nicht мессианство. Vielmehr ist es die "Banalität des guten Lebens". Es ist der glaube, nach dem, daß der Mensch war gut, er muss nicht heilig zu sein. Ist ihm einfach zu Folgen ist klar, banal Vorschriften - Gesetz, Steuern zu zahlen und ein bisschen Respekt vor anderen Menschen. Die wirtschaftlichen und bürokratischen die Argumente der EU versteht viel besser, als die Vorstellungen über die Globale Umstrukturierung oder historischen Revanche. Übrigens sagt das sehr bescheiden Interesse Brüssel zu Gesprächen über die totalitären Vergangenheit Europas, die in Ihrer geopolitischen Vorstellungen versuchen zu initiieren Polen und Balten. In Europa ist die Vergangenheit noch für jemanden, der nicht einfach war und rosig, aber vielleicht lohnt es sich, sich zusammenzuschließen, um in praktischen Dingen. Kurz, die EU - in seiner Banalität und nicht geopolitischen Ambitionen.

Mit dieser Haltung können wir wieder an die Ukraine. Es ist klar, dass trotz der russische TV unwahrscheinlich, dass in diesem Land in Naher Zukunft jemand in der Lage sein zu übertreffen "sanfte macht" von Europa. Aber kaum selbst ist bereit, Europa zu erfüllen Träume der Ukrainer. Zumindest, Edward Lucas, dem es schwierig ist, vermutet in der Verteidigung der Russischen Interessen, ist skeptisch. Die Politik der "östlichen Partnerschaft" war skandalös erfolglos und ist unwahrscheinlich, dass in Naher Zukunft ändern wird. Aber kaum verringert und der Wunsch der aktiven Teile der ukrainischen Gesellschaft zu Leben, "wie in Europa". Es wäre zu hoffen, dass die folgenden Regierungen wird die Ukraine in Europa zwischen Kopenhagen und Mailand, und nicht in Bucharest und Riga.

Und wenn wir über die nahen Zukunft, in der Ukraine, die dann, wie gewohnt, eine große Bedeutung haben Geld. Ob Klitschko, Jazenjuk, Timoschenko, oder jeder, den nächsten Präsidenten der Ukraine müssen Ihre Ressource Legitimität. Aber wir haben kaum jemand glaubt an schöne Worte und Links auf die Werte. Auch wenn (hoffentlich ohne weiteres Blutvergießen erreicht wird der Wechsel der Eliten, die das Vertrauen des Volkes bleiben etwa ein halbes Jahr. Wie das Beispiel der frühen Saakaschwili, ein halbes Jahr für die Reformen werden von entscheidender Bedeutung sein. Aber dann müssen etwas greifbares. Es geht darum, 44-Millionen-Land, die am Rande der Zahlungsunfähigkeit. Die Zahlungsfähigkeit der EU jetzt zu wünschen übrig lässt und, im Gegensatz zu Russland, Brüssel nicht gerne geopolitischen Projekten. Der Einfluss der USA in dieser Organisation ist auch nicht ganz so, wie es war im Anfang 2000-H. Also, die Ukrainer haben, verstehen Sie sich. Und vielleicht ist es besser.

Übersetzungen DELFI. Original von hier