Wir werden bemerken, dass das Gespräch über die im Rahmen dessen, was in dieser Woche frisch Film Кайришса "die Chroniken von Melania" triumphierend gewann in mehreren Kategorien auf der renommierten lettischen Film-Wettbewerb "Große Kristaps". Er ist auch nominiert für den amerikanischen "Oscar" in der Kategorie "Bester fremdsprachiger Film", obwohl der Regisseur selbst schätzt seine Chancen in Hollywood sehr skeptisch.

Dieser Film zeigt die Geschichte der Deportation von Letten nach Sibirien im Juni 1941, erzählt die Geschichte der realen Frauen Melania Ванаги und Ihr Sohn. Dies, sowie die jüngste Aufforderung des Regisseurs doch öffnet man die sogenannten "Taschen Tscheka" als Vorwand für Fragen des Journalisten Janis Домбурса.

Darüber, warum "die Chroniken von Melania" nicht in der Lage, den Erfolg zu wiederholen "Ida" von Pawel und Fernsehen (der Film gewann den "Oscar" im Jahr 2015"), in dem auch offenbart die Tragödie des Volkes, aber andere — jüdischen.

Nun werden keine Tragödie zu vergleichen. Aber öffnen Sie die Netflix und schauen Sie, wie viele Filme erzählt die Geschichte von Nazismus und wie viel über Stalinismus. Das Verhältnis wird irgendwo hundert zu eins. Dies ist im Zusammenhang mit dem "Syndrom des Siegers". Wer gewann den Zweiten Weltkrieg? Die Sowjetunion zusammen mit Großbritannien und den USA. Sie waren alle Gewinner [denen beurteilt wird nicht akzeptiert].

Über andere würdige Filmen über den Stalinismus.

Wir hatten so ein Phänomen, dass vor kurzem fast jedes Jahr kam eine Baltische Film zu diesem Thema. Aber wenn wir, zum Beispiel, der litauische Film "Экскурсантка" (2013), so scheint mir, dass es das Skript im Kreml behauptet. Es gibt eine gute Tschekist, dort am Ende war es, dass die Litauer selbst und Ihre Gaben, die absolut Kreml-Ideologie. Vermutlich ja, war irgendeine Art von Stalin, aber in Wirklichkeit sind Sie selbst einander verrieten. Und dabei zeigt der Kontext, dass DRÜCKTE auf Sie, dass Sie Gaben eine andere.

— Und was drückte?

— Natürlich-Modus, berufliche Modus.

— Aber wenn Sie weiterhin tun, die historischen Filme über das Thema, ist in einem Punkt können kommen zu dem gleichen Schluss: dass die Letten verraten, dass die Letten gegen Letten und niemand jemanden, der nicht bequem sitzt, und die Leute einfach ein besseres Leben suchten.

— Sie haben das gesagt.

— Ich Frage, ob eine so?

— Inkl. Aber auch diejenigen, die verraten, nicht sucht Gründe... auf Sie beeinflusst diese überwältigende, искажающий Moral-Modus. Ohne diesen Modus, wenn die Menschen verstanden hätten, was Sie konnten Karriere machen, nur ehrlich, es wäre Ihnen nicht in den Sinn verraten. Es ist die Arbeit des Systems. Man muss verstehen, dass das System verstümmelte Menschen.

Über die Tatsache, dass Viesturs Кайришс kann einwenden auf die wichtigsten Argumente gegen die Offenlegung "Taschen Tscheka: in Lettland die Karten waren nur ein paar tausend Menschen, persönliche Angelegenheiten in dem Land gibt, so etwas gab es bestimmt вымарано. Das heißt, die volle Klarheit und die fülle des Bildes nicht.

Dann lassen Sie uns weiterhin stagnieren — nur so kann ich übersetzen diese Argumente. In meiner Rede vorgestern war eine grundlegende Einladung — nicht nur die Taschen, sondern auch für die Gesellschaft einen Schritt in Richtung der Menschen, die potenziell dort gibt es.

— Was bedeutet das? "Kehrt um, wir vergeben"?

— Nicht so einfach, aber aus diesem Bereich. Wir sind nicht diejenigen, die wir verurteilen. Wir sind mit Ihnen nicht in jenen Säcken, wir sind zu jung. Und wir können nicht sagen, dass wir dort nicht wäre. Ich hoffe, dass wenn wir dort waren, Sie selbst wussten nichts davon.

Ich glaube, es ist wichtig, dass die Gesellschaft sich vereinigen und einen Schritt nach vorn. Es ist keine Hexenjagd. Und jetzt haben wir nicht voran. (..) Im Ergebnis [über Taschen Tscheka] geboren Mythen eine schöner als die andere, Woher Sie nur kommen!

Darüber, welche "Wahrheit" Viesturs Кайришс finden will in "Taschen Tscheka". Auch bei professionellen Forschern zu diesem Thema, Historikern gibt es keinen Konsens darüber, dass die Offenlegung Taschen und Sie können versuchen, eine historische Wahrheit.

Lassen Sie die Leute selbst erzählen, was mit Ihnen war, was Sie tun musste. Möge jeder [von denen, die in Säcken] erzählt Ihre Geschichte... Sie wird besser.

— Was ändert das? Die Leute erzählen und erleichtern die Seele? Und wenn, Gott bewahre, leiden unter der Hand derer, die einst vom Regime gelitten? Solche Argumente klingen auch.

— Verstehen Sie, wir vorankommen! Jetzt das Gefühl, dass wir nicht überqueren einige unsichtbare Linie. Zum Beispiel, nach der Veröffentlichung der "Gespräche in Ridzene" ist nichts passiert. Wir können nicht die unsichtbare Linie zu überwinden!

— Es gibt diese Art von Kommunikation die Veröffentlichung von Gesprächen Oligarchen und Offenlegung Taschen Tscheka?

— Vielleicht. Aber ich würde gerne nicht spekulierte wäre zu diesem Thema. Ich würde lieber einfach wissen, was in diesen Säcken.

Über Lustration und spät, ob Sie in Lettland oder nicht. Und wie es sich mit Taschen Tscheka.

Bei der Vorbereitung der Dreharbeiten zu dem Film, ich habe sehr viel studierte Thema, was in Nazi-Deutschland nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Es ging bis in Tragikomödien, wie die Gesellschaft gereinigt Zwang [die Nazis und diejenigen, die mit Ihnen zusammengearbeitet]. Es ist klar, dass ein großer Teil der Bevölkerung des Landes oder andere Weise zusammengearbeitet hat. Und Sie zu putzen, putzen, putzen sich gegenseitig! Oft formal vollständig... Aber Sie haben im Endeffekt alles geklappt! Die Gesellschaft musste diese analysieren. Und es war sehr effektiv durch die Gesellschaft.

Wissen, das mich sehr stört, ist die Tatsache, dass, zum Beispiel gibt es Taschen Tscheka, die Menschen an der östlichen Grenze von Lettland wissen über deren Inhalt und nutzen dies für die Umsetzung vorteilhaft für sich selbst Politik. Das hat mich SEHR beunruhigt.

Auch mich stört die Tatsache, dass der Inhalt der Taschen Tscheka kennt die lokale heitere Führung. Und Sie macht... Sie kann das gleiche tun. Mich beunruhigt diese Möglichkeit unserer Meinung zu manipulieren.

Und wenn das nicht passiert, dann würde ich gerne davon überzeugt, dass dies nicht. Aber ich habe eine ENORME Verdacht, dass das alles so passiert.

— Bedeutet das, dass sein kann und eine Anzahl von Menschen, die so manipuliert sind, aber in Wirklichkeit sind Sie in "Taschen Tscheka" Nein, nur Sie wissen es nicht?

— Wir es nie erfahren. Aber, wahrscheinlich, eine solche parallele Wirklichkeit auch vorhanden ist.