Som rapporteret, 5 December, den internationale Olympiske Komité har besluttet at suspendere den russiske hold fra deltagelse i de Olympiske vinterlege 2018 i Sydkorea Pyeongchang på grund af en doping-skandale. Nogle russiske atleter, der ikke er involveret i anti-doping regel krænkelser vil være i stand til at spille Spil under neutralt flag, hvis de tillader IOC.

Lederen af IOC Thomas Bach på den tyske TV-kanal ARD har udtrykt håb om, at der ikke er behæftet med beskyldninger om brug af ulovlige stoffer, som den russiske atleter vil ankomme i Pyeongchang vil blive en "bro til en ren fremtid sport i Rusland".

"God dag til sport"

Nyheder, suspension af det russiske hold fra Spil i Pyeongchang på forsiden af den store tyske publikationer. Aftenens nyheder på ARD og ZDF også åbne meddelelsen om dommen IOC ' s Executive Board.

På ARD fjernelse af den russiske Olympiske Komité (ROC) sagde journalisten, Hyo Seppelt, hvis dokumentar film og begyndte at udsætte systemet for doping i Rusland. Han var ikke meget tilfreds med IOC ' s beslutning, kalder det "konsekvent nok" og "halvhjertet", i henhold til Deutsche Welle.

I den udsendelse på ARD og ZDF blev foretaget af chefen for den tyske Olympiske sports Federation (DSB) Alphonse Herman. Han sagde: "god dag for world sport" og kaldte dommen af IOC som en "vægtet".

"På den ene side, drakoniske foranstaltninger mod arrangørerne af systemet (doping) i russisk politik og udvikling. På den anden side, den individuelle rettigheder rene atleter," forklarede Herman.

Den Nationale anti-doping Agentur, Tyskland (NADA) er også tilfreds med den straf for det russiske hold. "Denne afgørelse repræsenterer et vendepunkt, IOC klart stemt for fair-play og tolerance over for doping," sagde NADA Præsident Andrea Gotsman.

"IOC er stoppet på halvvejen"

Observatører af den tyske udgaver var mere eller mindre er fortsat skeptisk. Så, Spiegel Online klummeskribent Peter Arens skrev, at afgive sin dom, IOC stoppet "halvvejs". "Denne beslutning, kritikere af Rusland, gik til dels i retning af, viste, hvordan IOC chokeret over omfanget af den svindel, men på samme tid, døren til venstre for at åbne den Putin-regimet," siger Ahrens.

Journalist Spiegel Online overbevist om, at det var nødvendigt helt at diskvalificere russiske atleter fra næste Ol. "Udbredt doping og kræver en omfattende indsats. En sådan reaktion ville påvirke uskyldige atleter, det er sandt, og for disse atleter, det ville være bitter. Men derefter sanktioner kun ondt, når de er håndgribelige," siger han.

Explorer Süddeutsche Zeitung Thomas Kistner mener også, at den totale udelukkelse af Russerne fra den Spil i Pyeongchang ville være en mere passende straf. Afgørelsen af IOC, ser han, "et forsøg på at opfylde Vladimir Putin".

"Hvad er alt dette? Det russiske hold fra den 11 sted i medal stilling efter de olympiske Lege i Vancouver i 2010, sprang til 1. plads i Sochi, levering af ejendomme til Kreml, har investeret $ 50 milliarder i Sochi Chimera," — siger forfatteren til offentliggørelse. Sochi Ol var "den største sport Fidus i moderne tid." Og for, at Rusland skulle betale et fuldstændigt forbud mod deltagelse i følgende Spil," bemærker Kastner i sin artikel.

Men, IOC, i henhold til de tyske journalister, for nogle grund, har besluttet at forlade "broen til Putin", hvor et fuldstændigt forbud mod deltagelse i Spil af russiske atleter og bevare i det mindste nogle af tillid i den Olympiske bevægelse.

"Måske de ansvarlige personer i Moskva ville foretrække at fortsætte med at fortælle deres landsmænd om den globale sammensværgelse, i stedet for at anerkende et stort Fupnummer. De kan ikke passere over broen, som blev opført af IOC. Men det ændrer ikke på det faktum, at denne bro var aldrig meningen at være, hvis renheden af konkurrencen er virkelig den vigtigste værdi af IOC," sagde Kistner.

"Dette er en dejlig, velfortjent straf for Putin"

Ifølge Christine Brennan af den Amerikanske udgave USA i Dag deltagelse i Spil af russiske atleter, uden at den nationale former, flag og hymne, der vil gøre ondt på Ruslands image.

"Hvad der kommer til at være en visuel demonstration! Det er en skam, for Rusland, for den enkelte tjenestemand, der har bidraget til at fratage atleter i andre lande, der spillede efter reglerne, som de fortjener medaljer i Sochi, Rio og London," siger USA i Dag reporter, hvis kommentarer er citeret af InoPressa.ru.

Men først og fremmest er "vidunderligt," straf for Vladimir Putin, sagde Brennan. "Putin har måske troet, at den 51 milliarder dollars brugt på Ol i Sochi, garanterer ham en levetid på favoriserer fra IOC. Putin var forkert. IOC med værdighed og modstand imod ham. Jeg har dækket de Olympiske lege siden 1984, og jeg troede aldrig, at jeg ville se det," skriver hun.

Ifølge Neal MacFarquhar The New York Times, Rusland suspenderet fra vinter-Ol, står "den største sportslige krise siden den Sovjetiske gange".

Som bemærket af Amerikansk journalist, Putin, som den Sovjetiske ledelse, der er investeret i de olympiske Lege som et middel til at styrke Ruslands internationale omdømme og sin egen politiske holdning. Nu er alle jeg spekulerer på, hvordan denne nye skandale, som vil påvirke den interne rangordning af denne politik.

"Russisk sport ikke mere korrupte end de olympiske Lege"

"Selvfølgelig, den russiske sport er korrupte. Men ikke mere end de Olympiske lege" — i henhold til en sådan overskrift avisen the Guardian udgiver en artikel af en kendt Britisk journalist Simon Jenkins.

Den vigtigste konklusion i artiklen forfatteren gør i undertitlen: "Hele Olympiske projekt, der kræver anmeldelse. Fjern alle de flag, lad atleter konkurrere som borgere i verden," rapporter Russisk tjeneste Bi-bi-si.

"Jeg har i en vis forstand synes, det er synd for Vladimir Putin, skriver Jenkins. For år har han flirtet med IOC, IOC, selvfølgelig vidste, (og vidste længe siden), at den russiske atleter, som mange andre, øjne pumpet doping. Han vendte det blinde øje til alle de lækager og alle mediernes rapporter om emnet, selv når tilbage i 2010, at han og hans latterlige "anti-doping Agenturet gav direkte bevis for, Vitaly Stepanov og Julia. IOC ikke løfte en finger, så Gud forbyde det, ikke at forstyrre virvar af bedrag og korruption, der var vinter Ol i Sochi i 2014".

Rusland var et land, IOC, forfatteren af artiklen i the Guardian. "Chauvinisme i hendes var mere vigtigt end penge, og penge er mere vigtigt end sport. Hun skånede hverken penge eller stoffer. Når i 2014, i desperation, Stepanova overført materialer, som IOC ikke reagere på de medier, boblen endelig brister. IOC har selv indrømmet, at han var forkert, men han viste sit sande essens, der giver mulighed for at tage del i Spil i Rio i 2016 andre russiske atleter, men at fjerne Spil fra Julia Stepanova. Så international sport kommer fra dem, der nægter at spille efter hans regler".

"På Putins sted, jeg ville have bedt om Bach: hvordan er det tre år siden, jeg var ren, og nu pludselig i dybt mudder? skriver Jenkins". — Og andre lande, om doping, som IOC er godt klar? Hvis svaret er, at i Rusland, doping var "state-sanktioneret", sagde jeg, "ja, fortæl..."Sandheden er, at i denne uge IOC blev udsat for og udsætter ikke mindre end Rusland".

"Virkeligheden af doping er, at det er baseret på en enorm mængde af penge. En bøde på 15 millioner dollars, der er pålagt af IOC på Rusland — er det rene vrøvl. Jeg er sikker på, at ikke en krone af de 12 millioner, vil ikke komme til at Rodchenkova eller Stepanova, der er nu i skjul, der frygtede for deres liv.

IOC har anset det for nødvendigt at diskvalificere livet af den russiske Minister for sport, Vitaly Mutko, men mærkeligt nok ikke træffe foranstaltninger mod hans Kreml-chefen. Ingen taler om at boykotte vm i Rusland, som ledes af den samme Mutko. Dette er på trods af det faktum, at FIFA gav Cup i Rusland på trods af en masse ubesvarede mørk spørgsmål om både Rusland og Qatar, modtaget den næste mesterskab i 2022," siger Jenkins, at bemærke, at ifølge uafhængige rapporter, doping i Rusland dækkede over 30 sportsgrene.

Forfatteren ved Værge mener, at atleter fra "skyldig" lande bør handle, ikke som repræsentanter for deres respektive lande, og som enkeltpersoner: "Det bør sætte en stopper for militante chauvinisme, som begyndte med Hitler ved ol i Berlin i 1936, og atleter bør handle som borgere i verden".

Jenkins tilbyder en række radikale forslag: "Spillet har også brug for at stoppe med at være turist klub for de rige og altid være på samme sted — måske i Grækenland, hvor de stammer fra. Tv har udfriet os fra nødvendigheden af at strejfe den planet, ved at opbruge ressourcer af den ene by efter den anden, der forlader dem med den tvivlsomme "arv" i form af, at ingen ønsker et stort og dyrt strukturer".

Financial Times i sin leder, henledte opmærksomheden på, at nesportivnaya konsekvenserne af den beslutning af IOC. Ifølge avisen, uanset hvor velbegrundet den Olympiske forbud, afgørelse af IOC, kan kun styrke positionen af Ruslands Præsident i landet.

M mener, at Putin kan bruge det i sin kampagne som mere bevis på, at Rusland er omgivet af fjender, men en kraftig og giftig russiske statslige medier vil duplikere denne afhandling. Mange almindelige Russere vil tro, at forbuddet mod russiske atleter præstation ved Ol — resultatet af en ondskabsfuld sammensværgelse, og ikke den åbenlyse forkerte handlinger russiske embedsmænd. For de Vestlige samfund, som ikke har noget ønske om at påtvinge til Putin, eller for at afværge fra sig selv Russerne, denne situation skaber et dilemma.

På trods af dette, s