O stížnosti Hromadně hlášené ve svém Telegram-kanálu. Později advokát оппозиционера Olga Mihailova v rozhovoru s "Ведомостями", vysvětlil, že stížnost byla podána na porušení, k nimž кировскими soudy o opětovné "případ "Кировлеса". Podle ní, žalobci požádali, aby případ zvláštní prioritou, nicméně výsledek této žádosti zatím není znám.

Mihajlova zdůraznil, že porušení při druhém posuzování případu bylo ještě více, než poprvé. "Znovu jako klíčový svědek byl použit bývalý generální ředitel "Кировлеса" Vjačeslav Опалев. Byl dotazován v непредусмотренном УПК stavu, odmítal odpovídat na otázky týkající se ochrany a obviněných, naráželi na uzavřené jim досудебное smlouvu a вынесенный proti němu rozsudek. Bylo zřejmé, že je pod strachem z toho, že úřady mohou vypovědět досудебное dohodu s ním," — vysvětlila.

Na konci září Výbor ministrů Rady Evropy (КМСЕ) se konalo setkání na téma "selhání" s Ruskem na řešení ЕСПЧ "případu "Кировлеса" a uznal, že orgány RUSKÉ federace pokračují v porušování práva Navalny, zejména proto, že věc byla zaměřena na opětovné projednání ve stejný soud, který vydal zrušenou následně verdikt.

Rusko, podle КМСЕ, není dodržována rozhodnutí ЕСПЧ od února 2016, ve kterém je uvedeno, že věta "případu "Кировлеса", pokud jde o Navalny a Peter Офицерова porušil právo žalobce na spravedlivý proces. ЕСПЧ pak přiznal nespravedlivé rozhodnutí soudu RUSKÉ federace, podle níž se Hromadně v roce 2013 byl odsouzen na pět let odnětí svobody podmíněně, a rozhodl, že ruské úřady by měly zrušit toto rozhodnutí.

Nicméně v Rusku po opětovném přezkoumání případu tentýž soud v Кирове, který není schopen zajistit "spravedlivé jednání", opět uznal Navalny a podnikatele Офицерова vinným. V únoru roku 2017 Leninsky okresní soud Kirov přečíst verdikt Навальному uznal ho vinným z krádeže více než 10 000 metrů krychlových lesa "Кировлеса", приговорив k условному lhůtu na pět let a pokutu do 500 000 kč.