І цей, як не дивно звучить, європейський ринок може виявитися смертельно небезпечним для національних виробників. Ось приклад: кілька днів тому в Латвії поширилося повідомлення про майбутнє закриття виробника м'ясних копченостей Rubeņi. Причина проста: у вересні цього року вступлять в силу нові вимоги ЄС до копченої продукції, а Rubeņi використовують для копчення продуктів дрова, які готової продукції дають занадто великий рівень бензпірену.

Читач може згадати історію з багатостраждальними латвійськими шпротами, в яких підступний бензпірен виявив ще Россільгоспнагляд. Але не тільки це відомство, яке йде шляхом достославного Онищенко, критично дивиться на цю традиційну продукцію: колеги з Естонії та Угорщини вирішили пробігтися попереду европаровоза і заздалегідь обмежити продаж шпрот. Нові обмеження бензпірену йдуть врозріз з раніше прийнятими рішеннями 2010 року, коли Єврокомісія погодилася залишити в шпроти допустимий рівень канцерогенного бензпірену - як бачимо, ненадовго.

Зараз нові європейські регулы загрожують вже всім копченостям, настільки популярним у Північній Європі. Натомість пропонується, звичайно, використовувати "рідкий дим", але як досвідчений споживач з півстолітнім стажем скажу, що це зовсім не те... і консистенція не та, і аромат якийсь "хімічний".

Не пий, не кури, не їж булочок

Це не перша і не остання директива Єврокомісії, яка заважає жити європейським обивателям. Особливо ЄС намагається притиснути курців. 10 жовтня 2013 року депутати Європарламенту підготували рішення, яке вимагає, щоб пачки були не менш ніж на 20 сигарет, попереджувальні написи на них займали 65% площі поверхні, будуть заборонені ароматизовані сигарети і введено контроль за електронними сигаретами.

Тут і місцеві влади не відстають: ось фінські бюрократи збираються заборонити куріння на балконі власної квартири - правда, у Фінляндії квартира не зовсім є абсолютно вашою власністю, і в будь-якому разі треба враховувати правила вашого товариства. Але тут якраз справа не про правила жилтовариства, а про державне регулювання. Нове обмеження має вступити в силу в квітні 2014 року, і тоді стане ясно, як воно буде реалізовуватися на практиці.

В Данії бюрократи в процесі боротьби з курінням збираються заборонити лакричні цукерки, які при належній фантазії легко прийняти за сигарети. Діти починають грати з цукерками-сигаретами, ну і все - втягуються в згубну звичку.

Та ж Данія була піонером по введенню податку на жирну продукцію, який, на жаль, не виправдав надій: оздоровлення народу не відбулося, а ось сільське господарство і торгівля як-то закручинились. Тепер шведські фахівці з'ясували, що знежирені продукти - це була дурниця, треба як раз є натуральні жири, а ось вуглеводи обмежувати. Думаю, данці не засмутяться - у них там є ентузіасти, які хочуть пропхати через європейські структури законопроект про спеціальний податок на солодке.

Причина появи таких законопроектів вкрай проста: Євросоюзу необхідно максимально здорове населення, працездатний і недороге в плані його соціально-медичного обслуговування. Тим часом соціальні структури говорять про зворотне: рівень здоров'я європейців далекий від ідеального, Європа старіє, пенсійний вік доведеться підвищувати, але до нього ще треба дожити.

Звичайно, головна проблема бачиться в пияцтві. Наприклад, у Фінляндії щорічно близько чотирьох тисяч фінів вмирає з-за хвороб, пов'язаних з надмірним вживанням алкоголю. Прямі й непрямі бюджетні витрати на лікування п'яниць складають сотні мільйонів євро і мають тенденцію до зростання. Цілком логічно, що готуються нові законопроекти, ще більше ускладнюють доступ до алкоголю для фінів. Не можна буде купити спиртне у вихідні, після 18 години в будні, і з універсамів і продовольчих магазинів будуть видалені пиво і сидр міцністю понад 3,5%. Не можна буде випивати на стадіонах і на кладовищах.

Єдиний евроунитазный стандарт

*1.Обмеження за вживання шкідливих продуктів харчування з того ж ряду. Логіка законодавців проста: якщо ти лікуєшся за свої гроші, то можеш їсти що завгодно. Купи особняк, заведи коптильню, винокурню, кури, пий і поправляй здоров'я за свій рахунок - маєш право. Але якщо ти лікуєшся за гроші громади, то будь добрий, не ухудшай своє здоров'я своїми руками, товариство не зобов'язане оплачувати твої пороки і слабкості. Тобто гроші і в цьому суспільстві є упредметнена свобода. Або, якщо хочете, вона існує для тих, у кого є гроші.


Але крім обмежень на нездорові продукти, є в ЄС обмеження, які виглядають на перший погляд абсолютно курйозними. Нав'язли В зубах обмеження на форму і кривизну огірків. Зокрема, зазначалося, що відхилення від поздовжньої осі, має становити не більше 10 мм на кожні 10 см довжини плоду. Кривий огірок піддавався переробці, в результаті чого на прилавках Євросоюзу з'явилося безліч дешевих маринованих огірків тонкими часточками.

Такий смішний пролобіювали закон торгові компанії, які виявили, що в стандартний ящик влазить набагато більше "правильних" огірків, ніж всіляких викривлених заморышей. У підсумку з липня 2009 року цей одіозний огірковий закон відмінили, але це тільки початок боротьби з маніакальним прагненням еврочиновничества унормувати все і вся. Іноді наслідки їх рішень буквально вбивають бізнес.

Так, в 2011 році ЄС висунув нові правила з утримання курей-несучок. Запропоновані зміни були просто непідйомні для підприємців. Європейські власті попередили 11 країн про можливе судове переслідування, якщо вимоги по новому утримання курей не будуть задоволені. В результаті одне з латвійських підприємств, яке не встигало переселити курей, просто знищило все поголів'я птиці. І ось що чудово: вважається, що Латвія директиву виконала, несучки більше в тісних клітках не сидять, і, отже, судові санкції її минули. Наскільки такі директиви допомагають підприємцям, питання риторичне.

Навіть голова Єврокомісії Баррозу визнав, що ЄС слід видалити непотрібні навантаження на бізнес, щоб простіше було створювати робочі місця і стимулювати економічне зростання. Він з гордістю повідомив, що з 2005 року Єврокомісія відмінила 5590 законів, і завдяки цьому в період між 2007 і 2012 роком адміністративне навантаження на бізнес скоротився на 26% у грошовому вираженні.

Баррозу запевняє, що до кінця поточного року робота по боротьбі з невгамовним законотворчістю продовжиться: буде зупинений процес прийняття стандартів на каблуки у перукарів для вирішення проблеми болів в спині у представників цієї професії. З Баррозу важко не погодитися, коли він говорить, що некорисні закони послаблюють необхідні закони, але виникає контрзапитання: а може, не варто взагалі народжувати ці нескінченні закони і регулы, щоб їх потім скасовувати?

Тим не менш тут же надійшли повідомлення про те, що в надрах Єврокомісії зріє новий фундаментальний законопроект, який змусить парламентаріїв усіх країн гризти нігті від заздрості. Стандартизують стоки усіх унітазів об'єднаної Європи. А саме їх обсяги. Малий злив - 3 літри, великий - до 6. Британці, правда, хотіли мінімалку в 4 літра, але їх відкинули домагання як неекологічні.

Чиновники при цьому лукавлять, заявляючи, що виконання нової регулы при виробництві унітазів буде справою добровільною. При виробництві добровільним, а при будівництві використання нової сантехніки стане обов'язковим. Можливо, справа це важливе, але не такий, щоб ним займалися єврочиновники цілих три роки. А на підході нові ініціативи - говорять про необхідність скорочення цукру в цукерках та інших виробах для дітей.

Одна з причин невгамовного зростання бюрократичного законотворчості - грандіозне брюссельське лобіювання. Саме по собі воно не заборонено, але теоретично повинно обмежуватися умовляннями і переконанням на користь того або іншого рішення. Однак практика така, що деякі закони приймаються в інтересах тих чи інших корпорацій, а офіційні особи ЄС цілком готові піти на угоду за відповідну винагороду.

Ось, наприклад, колишній міністр внутрішніх справ Австрії та євродепутат Ернст Штрассер був засуджений до чотирьох років позбавлення волі - рівно рік тому, в січні 2013 року, його апеляція була відхилена. Штрассера спіймали на хабарі 100 тисяч євро, яку він запросив за невелику корекцію в європейському законодавстві про приймання електронного брухту з двох панів, на перевірку виявилися журналістами британської Sunday Times. На жаль, це не поодинокий випадок. І залишається тільки гадати, кому завадила латвійська ковбаса, що Брюссель вирішив її заборонити.