Джерела в поліції характеризують Аву як "поліцейського в душі" людини, який виконує свою роботу на всі 100. Багато вважають, що, якщо б Ава захотів стати наступним начальником Держполіції, для нього це б не склало праці, однак самого Аву ця посада не цікавить.

Він тривалий час пропрацював в кримінальній поліції Риги, потім дружину перевели на роботу в Лієпаю, і вся сім'я поїхала в місто на березі Балтійського моря. Ава зовсім не збирався бути в Лієпаї начальником, він хотів лише працювати в Курземском регіональному управлінні поліції інспектором. Однак життя внесло свої корективи, так Угис Ава очолив Кримінальну поліцію Лієпаї.

У розмові з Delfi Ава розповів і про пошуки Вані Берладина, і про роботу в поліції.

Слишком дорогой урок. Глава Криминальной полиции Лиепаи о деле Вани Берладина
Foto: LETA

- Ваші колеги кажуть, що вам ніколи не подобалося бути начальником.

- Не те, щоб не подобалось, просто у мене божевільні вимоги. Мені по-людськи простіше все питати з себе, а не вимагати від інших.

- Може бути, все-таки добре, що ви начальник?

- Довгі роки я пропрацював начальником кримінальної поліції у Кенгарагсе. Після цього перейшов у центр (ділянка поліції "Центр" Ризького регіонального управління поліції).

- Чому з Кенгарагса в центр?

- У мене є одна дивна особливість — подобається працювати зі справами, які інші закинули або засунули в довгий ящик.

- І старими справами?

- І старими, і тими, на які вже махнули рукою. "Центр" тоді був у жахливому стані — там були тільки інтриги та проблеми. Це був виклик. Мені подобаються виклики — так життя цікавіше.

- А як з тими старими справами? Вдалося розкрити їх?

- Дуже добре. Я відпрацював у ділянці "Центр" близько шести років начальником кримінальної поліції.

- Ви були в ділянці "Центр", коли сталася трагедія в Золитуде? Ви брали участь у розслідуванні цієї справи?

- Ні, в той час я працював вже в Держполіції (Головному управлінні кримінальної поліції).

- Ви дуже універсальні.

- Ні, я не універсальний. Я більше дилетант в чому.

Слишком дорогой урок. Глава Криминальной полиции Лиепаи о деле Вани Берладина
Foto: Valsts policija

- Як проходили пошуки Івана? Якою була ваша перша думка, коли ви дізналися, що батьки повідомили про зникнення дитини лише на наступний день?

Спочатку завжди є дві основні версії, які діляться на тисячі дрібних. Або стався нещасний випадок, або ж мова йде про злочин проти дитини. Моєму молодшому дитині 4 роки. Тому я приблизно знаю, що може 5-річний хлопчик. Більше того, чого він не може, чим може. Тому всім, включаючи високопоставлених поліцейських, які мені розповідали, що дитина тільки вийшов прогулятися і повернеться через 24 години, я відразу ж сказав, що це не так. "Ви не врубаетесь, що роблять маленькі діти", — сказав я їм. У мене вдома такий же бігає. Знаю, що є неможливі речі, які він може зробити, і вони не піддаються ніякій логіці. Це наступне, що потрібно знати в пошуках дитини: відключити будь-яку логіку.

- Що ж тоді робити, якщо не треба думати логічно, як надійде дитина?

- Саме тому цю місія була нездійсненна. У пошуках Івана було багато поганих факторів: не було інформаційного обміну, не працювали люди, ми зіткнулися з великою байдужістю. Але були і позитивні аспекти. Колосально, що люди зібралися разом.

Я був зі своїми дітьми на спортмайданчику, коли отримав повідомлення про зникнення дитини. Відразу ж приїхав до Лієпайський ділянку, і ми приступили до пошуків. До розслідування було залучено все наші люди, вони працювали над двома версіями. Ті, хто працював на вулицях, відпрацьовували тільки одну версію — Іван заблукав.

Хочу сказати велике спасибі всім. Всіх вислухали, включаючи тих, хто розповідав дурниці. Проводилася колосальна робота по різних рівнях. Пошуки, які бачили оточуючі, це тільки верхівка айсберга.

Існує багато теоретичних книг про пошуки людей. Дитина у віці до 7 років може за добу переміщатися на відстань близько 3 км. В іншому випадку радіус можна розширити до 8 км.

- Навіть якщо він користується транспортом?

- Ні, тільки пішки. Громадський транспорт це розширює поле.

Спочатку ми розпитали жителів найближчих будинків. Опитали всіх, хто знав дитини. У всій Лієпаї, по всій Латвії. Приїжджали всі латвійські поліцейські і шукали дитину. Шукали його і в Ризі. Коли люди тільки почали збиратися на пошуки, з Риги примчали двоє хлопців на мотоциклах. Вони приїхали всього за 1 годину і 20 хвилин.

Всі шукали Івана. Мені було дуже важко, тому що я не знаю Лієпаю, я не лиепайчанин. Я народився і все життя прожив у Ризі. Важко знайти в Ризі вулицю, яку я б не знав.

- Але в Лієпаї у вас колеги.

- Так, колеги приходили і допомагали. Жителі приходили. Хтось допомагав своїми знаннями і навичками. Хтось пропонував аппартуру, техніку, човни та каяки, великі судна, квадроцикли. Було все, що необхідно. Лиепайская дума разом зі мною працювала ці дні практично без перерви. Роздруковували карти, показували і розповідали — де він може бути.

- Часто таке не зустрінеш.

- Думаю, так відбувається завжди, якщо це організувати.

Можливо, я ідеаліст, але я не можу уявити собі, що в Латвії знайшовся б людина, яка, знаючи, що пропав 5-річний хлопчик, нічого б не зробив і сказав би: "Гей, хлопці, залиште мене в спокої".

- Зіставимо два трагічних справи — зникнення Івана і трагедію в Золитуде.

- Елементарна людська психологія. На похороні завжди думають, чому не можна було приїжджати до людини частіше, чому не взяв трубку, коли він дзвонив, чому не поговорив. Однак ми об'єднуємося і в радості. Подивіться, що відбувається на Набережній 11 листопада, а 18 листопада на Братському кладовищі. Це об'єднує. Свято пісні, хокей, баскетбол. Але ми можемо об'єднатися і в біді, і це добре. В цьому сила.

Звичайно, у людей велике его. Це можна було бачити і під час пошуків. Людей, які займалися пошуками Івана, я б розділив на кілька груп. Одні, які проживають, скоріше, в російському інформаційному полі, вважали, що всіх гомосексуалістів ми повинні вішати на стовпах, якщо вони зізнаються, що чіпали дитини. Були і такі, які хотіли знайти дитину. Але наголос саме на те, що саме він знайде Івана, а не те, що дитину взагалі знайдуть. І так відбувається не тільки в Латвії. Це всюди таке. Нам ще є чому вчитися.

Вся інформація про маленького хлопчика була зібрана вже в перші години. Складено психологічний портрет узагальнено все, що він міг би зробити. Відкриттям і справжнім шоком був той факт, що він один міг пересуватися на громадському міському транспорті з Лієпаї. В той момент було важко здогадатися, що робити далі. Звичайно, ми думали, що дитина десь поруч.

В Лієпаї не залишилося жодного підвалу, городу, люки, шахти, форту, сараю або гаража, куди не заглянули під час пошуків. Обнишпорили всі кущі, все перевернули з ніг на голову. Інспектори Кримінальної поліції цілодобово просматричали запису реєстраторів лієпайського громадського транспорту. Після перегляду хоча б півгодини таких записів вже все змішується. Це не так просто, тому що камери сферичні.

Сумно, що результат такий, який він є. Якщо б у мене запитали, чи став би я діяти інакше, я, звичайно ж, доїхав би до Дубени і знайшов би Івана, посадив би в "швидку", відправив би в лікарню на перевірку. Але я не знаю, як про це все можна знати. Я точно не знаю, як він міг там опинитися.

Слишком дорогой урок. Глава Криминальной полиции Лиепаи о деле Вани Берладина
Foto: Policija

- Є психологічне обґрунтування, чому Іван поїхав на тому автобусі і пішов у ліс?

- Немає ніякого психологічного пояснення, у цьому взагалі немає ніякої логіки. Цього не могло бути. Якщо пропадає такий маленький дитина, логіку в його вчинках шукати марно. У маленьких дітей більше психологія тварини. Він не хотів їхати в Дубени. Треба пам'ятати, що він ще не знав цифри. Він не знав, в який автобус варто сідати. Він поїхав до кінця.

- Тоді він вийшов і кудись подався?

- Він вийшов на кінцевій зупинці і знав, що йти треба прямо. Він йшов за автобусом, тому що в Дубени автобус йде прямо, розвертається і потім їде у зворотний бік. Але там є пагорб, і дитина не знав, що автобус просто розвернувся. Ми були в Дубени і оцінили, що міг бачити дитина. Він бачив тільки те, що автобус пішов, і назустріч їде інший автобус. І у нього спрацювала логіка маленької людини — це дорога, по якій виїхав автобус впред, це дорога додому, бо повз мого будинку йде автобус.

Всі дні пошуків були жахливі. Я не міг спати вдома. В той тиждень я спав приблизно по годині в добу. Але якщо б у мене запитали, чи зробив би я щось інакше, безумовно, я б відповів, немає.

- По суті все було вірно?

- Так, по суті все було правильно. Ми боролися з часом. Ми приступили до пошуків через добу після зникнення.

- Як це пояснили батьки?

- Батьки нічого не пояснили. Він жив у сім'ї, де був дядько, старші брати, мати, яка весь час була поруч. Вони не були питущими. Не знаю, чому прозвучала така інформація, це зовсім не так.

- Матері було просто байдуже?

- Ні, це менталітет. У латишів, литовців, естонців, шведів і фінів в основі жінки -сім'я, а в підставі родини — діти. Це архетип. У росіян, поляків, в державах Кавказу дітей більше, і основою сім'ї для жінки є чоловік. Якщо головний чоловік, то діти менш важливі, і вона шукає суспільство чоловіків. Вона сама зрозуміла, що хлопчик відправився гуляти, вона сама його півдня шукала. Якщо б вона в той ранок добігла до нас... Ми н