Своє останнє слово Улюкаєв почав з того, що в черговий раз відмовився визнати провину. Він вважає, що проти нього була учинена жахлива провокація.

"Це дивовижне слідство. Потерпілий перетворюється на свідка, а потім розчиняється десь між Ханти-Мансійському і Римом, — сказав Улюкаєв. — І залишився тільки запах сірки". Він назвав сєчіна "фахівцем з провертанню справ, погано пахнуть справ".

"Цей процес викликав великий інтерес публіки — літній гладіатор з картонним мечем відбивається від цілком реальних знарядь. Дзвін може задзвонити по кожному з глядачів — це тепер стало легко: сумка, кошик, погано знятий відеоролик — три кліка і все готово", — сказав він.

На його думку, вигодонабувач процесу очевидна, а держзвинувачення постаралося зшити чорну справу білими нитками. "Коли я сказав у понеділок, що мені було весело слухати звинувачення, хтось міг подумати, що в мене дах поїхав. Заявляю: дах не поїхала", — додав екс-міністр.

"Уявіть, у вас є приятель-чиновник, який вам дуже не подобається, ви гуляєте і ви говорите йому — потримай портфель, у мене шнурок розв'язався. Що може бути в сумці як не гроші? Чи обвинувачення вважає, що у підсудного є окуляри з рентгенівським зором? — задався він питанням.

Улюкаєв сказав, що визнає себе винним лише в тому, що зробив прикро мало, в тому, що часто йшов на компроміси, лицемірив, брав якісь подарунки і сам їх робив. "Пробачте мене, люди. Я винен перед вами. Я багато передумав за цей рік. Залишок життя я присвячу відстоювання інтересів людей", — сказав він.

Вже після закінчення засідання Улюкаєв відповів ще на кілька запитань журналістів. "Руки, ноги є — добре, звідки поганого настрою взятися", — пожартував він у відповідь на питання про настрої. На питання, чи є у нього оптимізм з приводу вироку, Улюкаєв сказав, що у нього є оптимізм з приводу життя.

Суд оголосить вирок у справі Олексія Улюкаєва 15 грудня. Сторона звинувачення вимагала для чиновника 10 років позбавлення волі в колонії суворого режиму, захист наполягає, що його вина не доведена і його потрібно виправдати.

"Дійсно страшно"

У четвер також пролунали репліки сторін процесу. Так називаються заперечення на заяви, зроблені сторонами в ході судових дебатів. Прокурори у своїх репліках наполягали на тому, що вина підсудного у ході процесу була доведена.

Держзвинувачення назвало комічною версію захисту, яка підтверджує, що Улюкаєв не знав про вміст отриманої від Сечіна сумки. На думку прокурорів, поведінка підсудного в момент одержання сумки свідчить тільки про одне — він знав, що там саме гроші.

Держзвинувачення також заявило, що сторона захисту суперечила сама собі — з одного адвокати посилалися на матеріали справи, наприклад на розшифровку розмови Улюкаєва з Сєчіним, з іншого — говорили, що ця розшифровка була отримана незаконним шляхом.

Також прокуратура вважає неспроможним заяву захисту, згідно з яким дії Сечіна були провокацією. Держзвинувачення вважає, що немає сумнівів у тому, що було скоєно злочин у вигляді одержання хабара, ні в тому, що його здійснив Улюкаєв.

"Дійсно страшно, коли людина з бездоганним послужним списком і репутацією, має всі блага, стає на такий шлях як вчинення злочину, хабарництво", — сказав прокурор Павло Філіпчук.

Інший представник прокуратури, Борис Непорожный, сказав, що взагалі не хотів виступати з реплікою, але сторона захисту своїми доводами в ході дебатів не залишила йому вибору. Він засумнівався в словах Улюкаєва, який сказав на дебатах, що Сечин нібито хотів усунути його як потенційного критика.

Прокурора насторожило, що Улюкаєв не озвучував цю версію до самого кінця судового процесу. На думку Непорожного, це могло бути пов'язано з тим, що підсудний розумів слабкість своєї позиції і тому не хотів її оголошувати.

"Хибно і зухвало"

У свою чергу захист в черговий раз заявила, що вважає провину Улюкаєва недоведеною. Адвокати наполягають, що передача їх підзахисному грошей Сечіним була саме провокацією, а справа розслідувалася з величезною кількістю порушень.

"Всі кримінальну справу настільки ганебно, зухвало, пов'язане з таким кількість порушень прав... Я взагалі говорив, що мова йде про незаконне позбавлення волі", — заявив адвокат Тимофій Гриднєв. Зокрема, додав він, при блокуванні машини Улюкаєва ФСБ не склала протокол про затримання Улюкаєва, не роз'яснив йому права і не дало зателефонувати. "Державне особа на сім годин зникло з радарів, він зник, це у нас так можна чинити з міністрами?!" — обурювався Гриднєв.

Він також нагадав, що сам Ігор Сєчін — ключовий свідок у справі — так і не з'явився в суд. Гриднєв вважає, що це зумовлено небажанням Сечіна підтвердити раніше дані показання та відсутністю можливості зробити це. "Мені здається, ми знаходимося в тому самому справі, де емоційність держобвинувачення показує, що важко підтримувати обвинувачення, коли нема чого сказати", — додав адвокат.

Він також в черговий раз заявив, що доказів того, що Улюкаєв вимагав у Сечіна якісь гроші в Гоа, немає, заяву про вимагання, подана у ФСБ Сечіним і Олегом Феоктистовым, на той момент очолював службу безпеки "Роснефти", було помилковим, вся ця ситуація була провокацією.

Адвокат Лариса Каштанова також звернула увагу на надмірну, на її думку, емоційність прокурорів. На її думку, такі висловлювання як "катався як сир у маслі" і "букет незрозумілих відповідей" суперечать кодексу етики і не застосовуються ні до кого з учасників процесу.

Вона також заявила, що змінювалися анкетні дані приватного інвестора, який надав Сечіну 2 млн доларів на хабар нібито для Улюкаєва, і приналежність цих грошей досі так і не встановлено. "Справу можна порівняти зі словами з пісні "Я тебе зліпила з того, що було", — сказала вона.

Адвокат Дареджан Квеїдзе, як і її колеги, звернула особливу увагу на формулювання, використані прокурорами. "Прислів'я "своя ноша не тягне", "як сир у маслі катався" — це що взагалі, посилання на які норми права?" — запитала вона.

10 років і 500 мільйонів

У ході дебатів сторін 4 грудня звинувачення попросило призначити Улюкаеву покарання у вигляді 10 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Прокуратура також зажадала стягнути з екс-міністра штраф в 500 млн рублів і заборонити йому протягом 10 років обіймати державні посади.

Також обвинувачення попросило позбавити підсудного державних нагород і звання заслуженого економіста. При цьому прокуратура запропонувала суду зарахувати Улюкаеву в строк покарання час. вже провів під домашнім арештом під час слідства і суду — він під домашнім арештом вже більше року — з 15 листопада 2016.

У свою чергу захист наполягає на тому, що вина Улюкаєва не доведена і його необхідно виправдати. Крім того, сторона захисту просила відкласти дебати, щоб дати можливість виступити адвокату Вікторії Бурковська — вона пропустила кілька засідань, повідомивши судді, що не може з'явитися через хворобу.

Без показань головного свідка

Показання головного свідка та ініціатора справи Улюкаєва, Ігоря Сечіна, в суді так і не прозвучали. Суд не зможе посилатися на них у вироку, а захист отримає вагомий привід оскаржити рішення судді у вищих інстанціях.

Керівник "Роснефти" — ключовий свідок як обвинувачення, так і захисту: саме він повідомив в ФСБ, що Улюкаєв нібито вимагав у нього хабар у жовтні 2016 року, саме він брав участь у слідчому експерименті, в результаті якого міністра затримали.

Сечін ще на стадії досудового слідства дав свідчення, на яких будується версія звинувачення, ніби Улюкаєв дійсно просив керівника держкомпанії про якусь грошову винагороду.

Сечіна викликали в суд чотири рази, але все чотири рази він не приходив, посилаючись на щільний графік. Матеріали допитів Сечіна на суді не оголосили, оскільки проти цього виступила захист Улюкаєва, вимагала, щоб глава "Роснафти" особисто з'явився до суду.

Результати допиту ніде офіційно не публікувалися (тим не менше з ними ознайомилася Російська служба Бі-бі-сі). Сечин, згідно з протоколами допитів, зізнався слідчим, що свідки його зустрічі з Улюкаевым в Гоа є, але сам розмову ніхто не чув.

Версія Улюкаєва

Сам Улюкаєв заявив, що Сечин організував його кримінальне переслідування за критику операції по приватизації "Роснефті". "За розпорядженням уряду інвестори повинні були заплатити 710 млрд руб за акції "Роснефти", — пояснив він. — Однак після мого арешту фактично була заплачена інша сума, мабуть вдалося ввести в оману керівництво уряду".

"Було прийнято рішення, що на 18 млрд рублів менше буде заплачено. 18 млрд рублів — приблизно чверть усіх видатків на культуру. Вся структура приватизації настільки непрозора і сумнівна, що вирішили усунути можливого критика угоди", — додав Улюкаєв.

Він попросив суд виправдати його, а щодо Сєчіна і колишнього голови служби безпеки "Роснефти" Олега Феоктистова ініціювати перевірку Слідчого комітету на предмет дачі ними неправдивих показань.