Автор стверджує, що він не співпрацює ні з однією розвідкою світу і ніколи не працював на спецслужби. Він заявляє, що вважає нинішній світоустрій несправедливим. Зокрема, Днз вважає, що через офшори часто скоюються злочини і в цілому цей інститут використовується для того, щоб багаті багатіли на шкоду інтересам менш забезпечених.

Автор маніфесту впевнений, що уряди різних країн докладають недостатньо зусиль для того, щоб зробити цей світ більш справедливим. Так, автор критикує влади західних держав за гоніння на організаторів витоку, приводячи в приклад Едварда Сноудена, Бредлі Биркенфельда і Антуана Дельтура. Джон Доу закликає забезпечити імунітет такого роду осведомителям і заявляє, що готовий до співпраці з владою на прийнятних умовах.

Призвідник офшорного скандалу критикує і інші сторони сучасного життя. Так, він упевнений, що ЗМІ в сучасному світі все більш залежні, заявляючи, що багато медіа відмовилися працювати з інформацією. За словами автора маніфесту, відмовилися від співпраці у тому числі WikiLeaks.

Автор переконаний, що сфера захисту прав громадян також прийшла в занепад. Анонім також критикує модель сучасної демократії і називає капіталізм економічним рабством.

Свій маніфест Джон Доу закінчує міркуванням про виникнення революцій при нестерпній дисбалансі влади і проблеми з оподаткуванням. Він упевнений, що сучасні засоби зв'язку каталізують такого роду процеси, тому, можливо, "революція вже почалася".

При цьому автор не уточнює, звідки отримав документи компанії Mossack Fonseca. Раніше повідомлялося, що витік могла виникнути через старань хакерів або через скривдженої жінки.

"Панамські документи"

3 квітня 2016 року Міжнародного консорціуму журналістів-розслідувачів (ICIJ) оприлюднив масштабний матеріал про мережі офшорів по всьому світу. Публікація стала можливою завдяки витоку документів з панамської фірми — реєстратора офшорних компаній Mossack Fonseca. В аналізі та доповнення отриманих від анонімного джерела даних MossFon брали участь сотні журналістів з різних країн, включаючи співробітників німецькій Sueddeutsche Zeitung, британської The Guardian і російської "Нової газети".

Одна з частин розслідування, який в пресі називають "Панамськими документами", або "Панамським архівом", оповідає про офшорної імперії з активами в мільярди доларів, за якою стоять люди з найближчого оточення президента РФ. У центрі російського сегменту "Панамагейта" виявився віолончеліст Сергій Ролдугін — близький друг Володимира Путіна.

Завдяки витоку документів з панамської фірми з'ясувалося, що офшорні компанії прямо або побічно належать музиканту, отримували сотні мільйонів від RCB Bank (кіпрська "дочка" ВТБ), які розподілялися по іншим компаніям. Управлінням активами займалися керівники банку "Росія", який уряд США називає "гаманцем Путіна". Також компанії отримували гроші від операцій з акціями "Роснефти" і "Газпрому".

Пізніше співробітники Центру з розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP) з'ясували, що мільйони доларів, у 2008 році осіли на рахунках Ролдугіна, — це кошти з російського бюджету, пропажу яких розслідував співробітник Hermitage Capital Сергій Магнітський, убитий в 2009 році. Йдеться про гроші, отриманих компанією віолончеліста International Overseas Media SA за продаж акцій "Роснефти".

У Кремлі стверджують, що Ролдугін витрачав всі свої гроші на покупку дорогих музичних інструментів, які привозив до Росії. У свою чергу, автори розслідування відзначають, що на гроші, які отримували компанії Ролдугіна, музикант міг би скупити всі віолончелі в світі.