Рейтинг впізнаваності засновника Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального після антикорупційних акцій 12 червня склав 55% — стільки ж було в березні поточного року. Про це свідчить опитування Левада-центру, присвячений політику і його антикорупційним мітингів.

Відсутність динаміки за цим параметром збігається і з недавнім дослідженням ФОМ: за їх вимірами, в березні і червні рівень впізнаваності Навального залишився майже без змін і становив 45 і 43% відповідно.

Без серйозних змін з березня залишився не тільки рейтинг впізнаваності опозиційного політика, але і ставлення до нього і його акцій. У червні 30% опитаних припустили, що Навальний діє в інтересах Заходу. У березні подібну думку поділяли 28% (зміна в рамках статистичної похибки). Думка про зв'язку опозиціонера з Заходом обиватель розділяє не тільки з-за держпропаганди, але й тому, що досі змішує позицію ліберальної опозиції і Навального з питання приналежності Криму, вважає політолог Микола Миронов.

Не сильно змінився і відсоток тих, хто пов'язує розслідування Навального з його президентською кампанією (31% в березні, 28% — у червні). Кількість опитаних, які вважають, що політик діє в інтересах певної групи осіб у владі, зросла на 4% — з 17 до 21%. Відсоток людей, впевнених, що Навальний розслідує корупцію в інтересах Росії, в березні і червні залишився незмінним— 12%.

На думку політолога Аббаса Галлямова, те, що впізнаваність Навального не виросла з-за червневого протесту, не дивно. Суспільство зазнало шок з-за несподіваної масштабності березневих протестів, проте пізніше адаптувалося, і нові протести вже не так вразили його, пояснив він РБК. Спрацював і сприятливий політичний контекст — Навальний загруз в боротьбі з мільярдером Алішером Усмановим, а влада впоралася з антиреновационным протестом, вважає Галлямов.

Втім, на думку політолога, заморожування рейтингів може бути тимчасовою: інтерес людей до політики може збільшитися в міру наближення до виборів, а впізнаваність Навального — зрости за його активності штабів.

Відсутність зростання впізнаваності політика за останні чотири місяці може бути пов'язано з тим, що він досяг "межі", припустив у розмові з РБК заступник голови наукової ради Вцвгд Володимир Пєтухов. "Тут потрібно дивитися не на останні чотири місяці, а на те, що з 2011 року його впізнаваність зросла на 50%. Це фантастичне зростання, я не пам'ятаю, чи були ще такі випадки. Але тепер Навальний, схоже, досяг межі, і щоб популярність росла, йому потрібно шукати нову аудиторію", — підкреслив соціолог.

Інформованість людей про антикорупційних акціях не виросла: як і в березні, зараз вона становить 61%. Майже не змінилася думка респондентів про те, навіщо люди взяли участь у протестних акціях. У березні 36% опитаних вважають, що протестувальники вийшли на вулиці, щоб висловити своє обурення корупцією і несправедливим збагаченням тих, хто зараз перебуває при владі, а в червні їх кількість склала 35%.

22% респондентів в березні і 24% у червні визнали, що учасники акцій Навального просто прагнули виразити свій протест. 16% опитаних у березні і 19% в червні припустили, що люди вийшли на мітинги з цікавості і за компанію. Відсоток людей, які побачили за протестами невдоволення станом справ у країні і внутрішньою політикою, за чотири місяці зменшився. У березні про це заявили 38% опитаних, а в червні— 29%.

Незмінним залишилося і схвалення організованих Навальним протестів: 38% навесні і 39% — у червні. Не змінилося і думка людей про дії поліції на мітингу: у березні тих, хто вважає, що силовики діяли в рамках повноважень, було 38%, в червні— 40%.