Чоловік викликав Державну поліцію, яка склала протокол про дорожньо-транспортну пригоду. У сервісі з'ясувалося, що у машини пошкоджено колесо і пом'ятий диск. Ремонт обійшовся в 52 євро. Яніс вирішив стягнути ці гроші з Ризької думи, вважаючи, що столична управа зобов'язана утримувати дороги в порядок. Але чиновники відхилили вимогу потерпілого водія.

У своєму листі, представники РД пишуть, що "на місці ДТП працівники поліції не зафіксували у автомобіля візуальних ушкоджень". І так як на місце не було викликано евакуатор, "ці ушкодження могли з'явитися не з-за того, що водій в'їхав в яму, а пізніше, наприклад, внаслідок того, що машина наїхала на бордюр". Яніс, м'яко кажучи, здивувався, отримавши таку відповідь. "Ні я , ні поліція не є працівниками автосервісу, щоб ось так на око визначити, що пом'ятий диск. У свою чергу, те, що пошкоджено колесо, стало ясно лише вранці", - каже чоловік. Евакуатор він не викликав, тому що до будинку не доїхав буквально один кілометр.

До заяви Ризькій думі, Яніс доклав фотографії з ушкодженнями колеса. Але і тут у чиновників знайшовся що відповісти: на фотографіях не зазначено час, а, отже, невідомо, коли вони були зроблені.

У той же час в РД не виключають, що яма на вулиці Кр. Валдемар дійсно є. Але це не є підставою для повернення грошей. "Навіть якщо ДТП сталося за вказаною адресою, водій міг своєчасно помітити яму, пригальмувати і об'їхати перешкоду, тим самим не пошкодивши машину", - пише РД. На пропозицію думи об'їхати яму, Яніс чесно відповів, що її не помітив, бо ніяк не розраховував, що "на одній з головних вулиць столиці буде спеціально випиляна яма глибиною 10 см без будь-яких застережливих знаків".

Яніс здаватися не має наміру. Він вирішив судитися з РД. "Я прекрасно розумію, що судові витрати будуть набагато вище тієї суми, яку я заплатив за ремонт машини. Але це питання принципу", - каже чоловік.