Som rapporterats, den 5 December, den internationella Olympiska Kommittén beslutade att avbryta det ryska laget från att delta i vinter-Os 2018 i den sydkoreanska Pyeongchang på grund av en doping-skandal. Några ryska idrottare som inte är inblandade i anti-doping brott mot regeln kommer att kunna spela Spel under neutral flagg, om de tillåter IOK.

Chefen för IOK Thomas Bach på tyska TV-kanalen ARD har uttryckt hopp om att det är inte behäftade med anklagelser om användning av olagliga droger av ryska idrottare kommer att anlända i Pyeongchang kommer att bli en "bro till en ren idrottens framtid i Ryssland".

"Bra dag för sport - "

Nyheterna om tillfälligt upphävande av den ryska laget från Spel i Pyeongchang på de främre sidorna av stora tyska publikationer. Kvällen nyheter på ARD och ZDF också öppna meddelandet om domen av IOK: s Styrelse.

På ARD avlägsnande av ryska Olympiska Kommittén (ROC) sade journalisten, Hyo Seppelt vars dokumentärfilm och började utsätta systemet för dopning i Ryssland. Han var inte nöjd med IOK: s beslut, kalla det för "konsekvent nog" och "halvhjärtade", enligt Deutsche Welle.

I sändningen av ARD och ZDF gjordes av chefen för den tyska Olympiska idrottsförbund (DSB) Alphonse Herman. Han sade: "god dag för världen sport" och kallade dom för IOK som en "viktade".

"Å ena sidan, drakoniska åtgärder mot arrangörerna av systemet (doping) i rysk politik och utveckling. På den andra, individuella rättigheter rena idrottare, säger Herman.

National anti-doping Agency Tyskland (NADA) är också nöjd med straff för det ryska laget. "Detta beslut utgör en vattendelare, IOK klart röstat för fair-play och tolerans för doping", sade NADA President Andrea Gotsman.

"IOK stannade halvvägs"

Observatörer av den tyska utgåvor var mer eller mindre fortfarande skeptisk. Så, Spiegel Online krönikör Peter Arens skrev att utfärda sin dom, IOK slutat "på halva vägen". "Detta beslut, kritiker av Ryssland, gick delvis mot, visade hur IOK chockad av omfattningen av bedrägeri, men på samma gång, bakdörr vänster för att öppna Putins regim, säger Ahrens.

Journalisten Spiegel Online övertygad om att det var nödvändigt att helt diskvalificera ryska idrottare från nästa Os. "Utbredd dopning och förtjänar en uttömmande svar. En sådan reaktion skulle drabba oskyldiga idrottare, det är sant, och för dessa idrottare det skulle vara bitter. Men sedan sanktioner bara ont när de är materiella, säger han.

Explorer Süddeutsche Zeitung Thomas Kistner anser också att den totala utslagning av Ryssarna från Spel i Pyeongchang skulle vara ett mer lämpligt straff. Beslut av IOK, han ser "ett försök att möta Vladimir Putin".

"Vad är allt detta? Det ryska laget från den 11: e plats i medal ställningar efter Os i Vancouver 2010, hoppade till 1: a plats i Sochi, leverans av fastigheter till Kreml, har investerat $ 50 miljarder i Sochi Chimera," — säger författaren av publikationen. Os i Sotji var "den största sport Bluff i modern tid." Och för att Ryssland fick betala ett totalförbud mot deltagande i följande Spel", konstaterar Kastner: i sin artikel.

Men, IOK, enligt tyska journalister, av någon anledning, valt att lämna "the bridge för Putin", balansering av ett totalförbud mot deltagande i Spel av ryska idrottsmän och bevara åtminstone en del förtroende i den Olympiska rörelsen.

"Kanske de ansvariga i Moskva skulle föredra att fortsätta att berätta för sina landsmän om global konspiration, i stället för att känna igen en stor Bluff. De får inte passera över bron, som uppfördes av IOK. Men det ändrar inte det faktum att denna bro var aldrig tänkt att vara, om renheten i den konkurrensen är verkligen det största värdet av IOK," sade Kistner.

"Detta är en härlig, välförtjänt straff för Putin"

Enligt Christine Brennan av den Amerikanska upplagan USA Today deltagande i Spel av ryska idrottsmän utan att de nationella former, flagga och nationalsång kommer att skada bilden av Ryssland.

"Vad kommer att bli en visuell demonstration! Vad är en skam för Ryssland, för varje tjänsteman som bidragit till att beröva de idrottare från andra länder som spelas av reglerna, de förtjänar medaljer i Sotji, Rio och London, säger USA Idag reporter vars kommentarer citeras av InoPressa.ru.

Men först och främst är "underbart", som ett straff för Vladimir Putin, säger Brennan. "Putin kan ha trott att den 51 miljarder dollar spenderas på Os i Sotji, garanterar honom en livstid av favörer från IOK. Putin var fel. IOK med värdighet emot och emot honom. Jag har täckt de Olympiska spelen sedan 1984 och jag trodde aldrig att jag skulle se det", skriver hon.

Enligt Neal MacFarquhar New York Times, Ryssland avstängd från vinter-Os, är mot "det största sportsliga krisen sedan Sovjettiden".

Som påpekas av Amerikansk journalist, Putin, som Sovjetunionens ledarskap, som investeras i Os som ett sätt att stärka Rysslands internationella anseende och sin egen politiska position. Allt jag nu undrar hur detta nya skandalen kommer att påverka den interna rangordningen av denna politik.

"Ryska sport inte mer korrupt än Os"

"Naturligtvis, den ryska sport är skadad. Men inte mer än de Olympiska spelen" — under en sådan rubrik tidningen the Guardian publicerar en artikel av en välkända Brittiska journalisten Simon Jenkins.

Den viktigaste slutsatsen av artikeln att författaren gör i underrubriken: "Hela Os-projektet kräver en översyn. Ta bort alla flaggor, låt idrottare tävlar som medborgare i världen", rapporterar Ryska service Bi-bi-si.

"Jag på ett sätt känna sig ledsen för Vladimir Putin, skriver Jenkins. För år han flirtade med IOK, IOK, naturligtvis, visste (och visste för länge sedan) att den ryska idrottare, som många andra, ögonglober pumpas doping. Han blundade för alla läckor och alla rapporter i media om ämnet, även när du är tillbaka i 2010 han och hans löjliga "anti-doping" Byrån gav direkta bevis Vitaly Stepanov och Julia. IOK inte lyfta ett finger, så Gud förbjude att inte störa den härva av svek och korruption som vinter-Os i Sotji i 2014".

Ryssland var ett land till IOK, författare av artikeln i the Guardian. "Chauvinism i henne var viktigare än pengar, och pengar är viktigare än idrott. Hon skonade varken pengar eller droger. När 2014, i desperation, Stepanova överfört material, som IOK inte svara på media, bubblan slutligen brast. IOK har även erkänt att han hade fel, men han visade sitt sanna väsen, som gör det möjligt att delta i Spelen i Rio 2016 andra ryska idrottare, men att ta bort Spel från Yulia Stepanova. Så international sports kommer från dem som vägrar att spela med sina regler".

"På Putins plats skulle jag ha frågat Bach: hur är det tre år sedan, jag var ren och nu plötsligt i djup lera? skriver Jenkins". — Och i andra länder, om dopning som IOK är väl medvetna om det? Om svaret är att i Ryssland, dopning var "statligt sanktionerade", sa jag, "ja, säg..."Sanningen är att denna vecka IOK var utsatt att exponera inte mindre än Ryssland".

"Verkligheten av doping är att den är baserad på en enorm mängd pengar. Böter på 15 miljoner dollar, som införts av IOC på Ryssland — är rent nonsens. Jag är säker på att inte en krona av dessa 12 miljoner kommer inte att få till Rodchenkova eller Stepanova, som nu gömmer sig, som fruktar för sina liv.

IOK har ansett det nödvändigt att diskvalificera livet av den ryska sport Vitaly Mutko, men konstigt nog inte att vidta några åtgärder mot hans Kreml chef. Ingen talar om att bojkotta fotbolls-Vm i Ryssland, som leds av samma Mutko. Detta trots att FIFA gav Cup i Ryssland trots en hel del obesvarade mörk frågor om både Ryssland och Qatar, emot nästa vm 2022, säger Jenkins, konstaterar att det, enligt oberoende rapporter, dopning i Ryssland omfattas ca 30 sport.

Författaren till Guardian anser att idrottare från "skyldig" länder bör inte agera som representanter för sitt land och som individer: "Detta borde innebära ett slut för militanta chauvinism, som började med Hitler vid Spelen i Berlin 1936, och idrottare bör agera som medborgare i världen".

Jenkins erbjuder en rad radikala förslag: "Spelet måste också sluta upp med att vara turist-klubb för rika och alltid vara på samma plats — kanske i Grekland, där de har sitt ursprung. Tv har befriat oss från behovet av att ströva omkring i planet, förbruka resurser i den ena staden efter den andra, lämnar dem med tvivelaktiga "arv" i form av ingen vill ha en stor och dyra strukturer".

Financial Times i sin ledare, uppmärksammade nesportivnaya konsekvenserna av beslut av IOK. Enligt tidningen, oavsett hur motiverad den Olympiska förbud, beslut av IOK kan bara stärka positionen för den sittande Presidenten i landet.

FT anser att Putin kan använda det i sin kampanj som mer bevis på att Ryssland är omgivet av fiender, men ett kraftfullt och giftiga ryska statliga medier kommer att dubbla denna avhandling. Många vanliga Ryssar tror att förbudet mot ryska idrottare prestanda på Os — resultatet av en usel konspiration, och inte den uppenbara fel åtgärder ryska tjänstemän. För den Västra delen, som inte har någon önskan att införa Putin, eller för att förhindra från sig själv Ryssarna, denna situation skapar ett dilemma.

Trots detta, p