Som rapporterats av de facto-programmet för stöd till en främmande stat eller organisation som är skadliga för säkerhetsintressen Lettland, verksamheten kommer att ställas inför upp till fem år i fängelse. Det är i samband med erhållande av information av betydelse för allmänheten, om processen inte är relaterade till spionage. Om denna regel antas i sin nuvarande lydelse, upp till 5 års fängelse kan hota och journalister, som kan bli nästan en hemlig handling.

I början av sommaren förra året vid en extra bolagsstämma den parlamentariska Kommissionen för den nationella säkerheten diskuterade artikeln Agnes margevica om relationerna mellan de anställda inom säkerhetspolisen för personer som behöver tillgång till statshemligheter. Efter mötet med chefen för Kommissionen av hålighet Aboltina dig att förstå vad en stor oro bland suppleanter har orsakat inte informationen i publikationen, nämligen den verksamhet journalist.

"Vi diskuterade också frågan om huruvida det finns ett behov av att ändra lagar för att sådan information, vilket naturligtvis orsakar skador på organ av statens säkerhet, publicerades i denna form utan att kontrollera... Så att du kan utvärderas för eventuella ändringar i strafflagen, och det kan göra Kommissionen om nationell säkerhet, vilket skulle fungera med ett sådant lagförslag," — sade Aboltina.

I Mars i år, till Kommissionen om nationella säkerheten, tillsammans med den Juridiska Kommissionen i kosten har lagt fram ändringsförslag till den Straffrättsliga lagen i väsentliga förändringar har genomgått många av artiklarna i avsnittet "brott mot staten". Tyngdpunkten ligger på spionage och anti-statlig verksamhet.

Men de ändringar som planeras för att komplettera och införandet av ansvar för olaglig mottagandet av information utgör en statshemlighet, om dessa åtgärder inga tecken på spionage. Straffet av frihetsberövande i upp till tre år, eller kort sikt fängelse eller tvångsarbete eller böter. Om detta sker i en grupp och på preliminära arrangemang för upp till fem års fängelse.

Statens hemliga anses, till exempel information om förteckningar över anställda av KGB. Det är därför möjligt att det i den nya upplagan BANDEN kommer att vara i stånd att bedöma och journalister som undersöker aktiviteter av skrupellösa tjänstemän i gosbezopanosti. Denna regel bör korrigeras eller elimineras, och vad det är som driver Föreningen för journalister i Lettland.

"Om jag som journalist har fått information innehåller en statshemlighet, och sedan sålde det, kan jag inte se några problem med att döma mig som någon annan person. Om jag som journalist har fått sådan information, för innehav av vilket jag inte svara på, och i allmänhetens intresse besluta att sprida, jag tror inte att det är acceptabelt att kalla till straffrättsligt ansvar," — sade chefen för Föreningen Sanita Emberga.

Vi kommer att påminna om att den som initierar ändringar i OBLIGATIONER gjordes av Presidiet för skydd av Konstitutionen, säkerhetspolisen och den militära underrättelse-och säkerhetstjänsten. De ändringar som överenskommits med den arbetsgrupp som justitieministeriet i Lettland.

Det är anmärkningsvärt att BOP förnekade någon koppling mellan ändringsförslag till bond att offentliggörandet av Agnes Marcovici och senare uttalanden av hålighet Aboltina. Och Vice chef för den parlamentariska Kommissionen för statens säkerhet Karlis Sergeanter anges att ändringar i lagen inte på något sätt riktad mot den lettiska staten-lojala journalister som vill avslöja alla fall, och troligen mot illojal journalister, affärsmän och andra.

Svara på frågan hur kommer du mäta lojalitet, Sergeanter sade, "Ja, vi ser redan detta nu".