Bara jämföra uppmärksamhet i media — både lokalt och i utlandet — till minne av den lettiska legionärerna och andra helgdagar och memorial datum, formella och informella.

För en vecka sedan, chefen för säkerhetspolisen Mivies varnade i en TV-intervju att smygande Ryssland kan använda vårt on 16 Mars för deras behov. Menade tydligen att fläcka bilden av Lettland och för provokationer. Intressant, våra chefer tror verkligen inte att förtalet och provokationer är de första arrangörerna av firandet för att hedra veteranerna i SS-enheter? Vad är det bästa sättet att undvika att fingrar som pekar på dig och skriker "Vilde!" för att stoppa offentligt och tydligt utmaning för EU att uträtta sina behov i mitten av vardagsrummet?

För ett år sedan min Moskva vänner — förresten, Västerlänningar i Allmänhet positivt inställda till Lettland — med uppriktig förvåning frågade varför det är alla Letterna? Förmodligen, SS är bara oanständigt av alla Europeiska normer, n ' est-ce pas?

Oanständighet av vad som sker är uppenbart, naturligtvis, och många Letter eftersom de är så irriterande glada över den uppmärksamhet i media, särskilt ryska, att den årliga Mars parad av två-och-en-halv gamla veteraner som inte är så stor i en stödgrupp i en person av suppleanter och galen. Populära yttrande anges att den händelse staten skala av dagen av legionärer som spred medvetet. Men det självklara sättet — att helt enkelt sluta göra oanständiga saker, då ökningen inte kommer att vara — inte anses per definition. Och detta faktum väldigt mycket och väldigt viktigt om vårt land. Så, den 16 Mars och egentligen viktigare för henne än 18 November (i slutet, självständighetsdagen inte bara firar som — till skillnad från den Dagen av veteran SS) eller 23 juni. Även om det Mars procession informella, inte för stor, men attityden mot dem i lettiska miljön är ganska motsägelsefullt.

Men att förbjuda evenemang för att hedra den lettiska Legionen och att överge en neutral (i bästa fall) eller ens måttligt respektfull (oftast) attityd till sina män, att förråda hela världen efter de bokstäver SS anatema, för Lettland att det är omöjligt. På spel saker är viktigare än ryktesrisk. På spel är grundläggande i den nationella identiteten.

Historia ofta fungerar som en sådan bas. Judar, oberoende av nationalitet eller politiska åsikter, befäster minnet av Förintelsen, folkmordet på armenierna 1915 år-ryska — minnet av det stora Fosterländska kriget. Ryska kan ha ett pass, till exempel, Lettland, för att vara en patriot att vara kritisk till den politik av det moderna Ryssland — men tanken på krig med Hitler som den största nationella offer, segern över Hitler som en stor nationell triumf och Hitler och Nazismen som ett Absolut Ont för honom — för mig! — stabilt.

Personligen tycker jag avhandlingen av Nazismen som ett svart hål avger ett enda quantum of light, det verkar inte kräver bevis. Men om någon behöver bevis, låt honom då, till exempel, kommer att gå i Polen och Auschwitz lägret och vandra runt i Museet, eftersom det är fri entré.

Det är dock nära Auschwitz hände en historia jag nyligen hört från en vän. Han, som var en ryska, arbetar i det lettiska laget och var på Södra Polen på en affärsresa med flera kollegor. Samtalet om Auschwitz, nära som de var förbi, okänslig, men förvandlades snabbt till en emotionella argument. Alla kollegor-Letter kören började att bevisa att min ryska vän, att Stalins regim var kriminella och värre än Hitler och kriget var att skylla för det. Det är värt med tanke på att på en nationell ideologisk grund, att de aldrig hade problem med att bland deltagarna i tvisten var inte hård-nosed nationalister att nationen blir ganska intelligent.

Det väsentliga här är inte i argumenten till förmån för begreppet "SOVJETUNIONEN kriminella i Riket" (några av dem kan hittas i rezuna-Suvorov och hans gelikar). Kärnan i anläggningen. I fördelningen av polerna av det onda.

Det är klart att för många Letter av Stalin — samma utgångspunkt negativa, som för många Ryssar — Hitler. Om de viktigaste historiska tragedi av den Sovjetiska ockupationen, den största skurken är den Sovjetiska ledare.

Och problemet här är inte i erkännande av moustached Generalissimus skurk. I slutet, anledning att tro det, så har jag mer än någon av Letter — inte minst på grund av mitt folk, Ryssar, och Stalin i relativa och i synnerhet i absoluta termer har förstört mycket mer än lettiska.

Problemet är den oundvikliga slutsatsen från följande påstående: "det värsta — att Stalin i SOVJETUNIONEN". För om det är absolut ont, allt som han motsätter sig, automatiskt faller in i kategorin låt förhållande, men bra. Inklusive Hitler, Himmler och SS och Waffen-SS.

Vad är det för mening att försvara rätten för SS Legionärer vid årliga parader i framför hela förvånad över världen? Slugt att bevisa att Letterna, priehavshie Hitler, har absolut ingenting att göra med Nazisternas brott (som om Legionen inte gå chastisers från polisen enheter)? Att gå till rätta med blekmedel på att black dog of the Baskervilles?

Om stanken av ett visst ämne är uppenbart i hela, inklusive oälskad
Den högt respekterade Moskva och Washington — fan med sådan ihärdighet i sin klättra?

Men då, för att bevisa för oss själva avhandlingen, som är grundläggande för hela den nationella ideologi.

Naturligtvis, ingen sympati för den Nazistiska teorier och metoder gjort tillräckligt intelligent Letterna i närheten av Auschwitz för att engagera sig i indirekt försvar av Hitler. Men konceptet i sig är inte motiverar Nazismen, trots att det bar bara några logiska drag.

Och detta är den sämsta som de ideologer av den moderna Lettland hade min kollega Letter.