Vi, dagens trettio-somethings, upp redan med fokus på Europa. Vi visste att vi behövde för att lära sig främmande språk. Vi stormade universitet med förtroende för att den nya EU-Lettland utexaminerade kommer att värderas högre än "blå krage". Vi entusiastiskt gick genom naturalisering, att veta att passet kommer att öppna upp nya möjligheter för resa och karriär. Vi byggde sina planer på grund av installation som kommer att fortsätta att leva bättre. Och detta är vi naturligtvis mycket olika från de som mindes år av Sovjetiska stagnation och kris på 90-talet.

De facto filosofi av åttiotalet är mycket nära till officiell politik av myndigheterna. Vi tror på Europeiska Unionen, som antogs dess regler, och den Europeiska Union vi är inte lurade - vi var de mest aktiva konsumenter av EU: s privilegier (stipendier, bidrag, EU-medel). Och jag måste erkänna, även krisen 2008, som vid den tiden redan fast stående på sina fötter "eurodate" överlevt helt enkelt. Var mindre benägna att gå till restauranger som har upphört utan att den behöver för att flyga till Paris. Konsolidering av kostnader i analogi med vad som genomfördes under 2008 med en budget av landet.

Men ett lyckligt slut på historien. Den försvagning av EU som ett politiskt projekt och förutsägbar (men fortfarande smärtsamt) minskning av ekonomiskt stöd från EU ytterligare tryck från Lettland drömmen som vi kommer att leva i Europa. För att fånga upp med de länder som i den Gamla världen i termer av BNP per capita, den lettiska ekonomin måste växa två gånger snabbare än den är nu. Men någon förutsättningar för överklockning nej!

Det största problemet i Lettland i den 13: e året av ett medlemskap i EU - passiv infantilism. Vana av att leva i top-down-scenarier (även om det inte alltid bekvämt, men ready-made) och äta med händerna (i hennes Patriotiska spotta) har skadat samhället och staten. Vi var disaccustomed att tänka självständigt och att ta ansvar för svåra beslut.

Ett slående exempel är system för högre utbildning. I 10 år har antalet studenter i Lettland har minskat i hälften (från 131 tusen 84), antal universitet har ökat från 57 till 58 och lettlands Universitet i världen ranking är endast under de senaste sju hundra (för jämförelse: Universitetet i Tartu är den 400: e plats). Men, utbildningsminister Karlis Sadurskis inte ens försöker att imitera försök av reformer. Han ärligt säger lettlands universitet i dag överlever tack vare EU-medel, så snart som kanal power block, den "extra" du kommer att dö. Populärt på expert och politisk nivå debatten om "strategisk plan för utveckling av Lettland" i sådana stunder verkar vara ett dåligt skämt.

Vi älskar att jämföra sig med Estland. Det är känt att Esterna har "Skype", högre löner, lägre arbetslöshet, bättre villkor företag, mer vänlig för medborgare och företag skattesystemet, möjlighet till elektronisk röstning i val, mindre korruption, Ordförande för DJ... det är faktiskt en Estländare, men gick med i Eu i en dag, lyckades inse det faktum att för att överleva i den globala konkurrensen, du kan inte lita på impulser från utsidan. Landet behöver en egen "chip". Ester sätta i it-sektorn.

Det är klart att Tallinn var inte ett ögonblick på "Silicon valley". Men riktade investeringar i utbildningssystemet (att utrusta skolorna med datorer, support tekniska program på universitet), införandet av e-signaturer, aktiv utveckling av paket av elektroniska tjänster, lobbying gentemot politiker på internationell nivå, intressen estniska it-företag, projektet "digitalt medborgarskap" (en speciell virtuell status, som ger utlänningar rätt att på distans öppna ett företag i Estland, för att underteckna ett dokument, för att använda sig av estniska bankerna att filen elektroniska skattedeklarationer) – allt detta successivt förde Estland till en ny nivå. Även NATO-installation på en två procent av budgeten på försvaret, Esterna lyckats ta sig in i din digitala strategi, som har fått för sig själv NATO cyber defence Centre. I Lettland ökade andelen offentliga medel för säkerhet, som ni vet, utfärdas genom högre skatter.

Lettland avgörande sin super uppdrag. Vi förstår fortfarande inte varför två miljoner människor bor i denna fridfulla, geografiskt gynnsamt läge, rent tomt.

Var kan visas tanken? De gör bara inte skicka en sändning från Washington, kommer inte ner Direktiv från EU, och, ärligt talat, är knappast en "ny modell av livet för Lettland" kunde dyka upp i medvetandet hos dem som i dag sitter i riksdagen och departementen. Hela det civila ansvarsområde. Om du ser på ålder struktur av den arbetsföra befolkningen i Lettland, den tredje delen av dem enligt REDERIETS, – de vårdas av EU, utbildade, kompetenta, Eu-sinnade personer födda på 80-talet. Cirkeln är sluten. En super uppdrag för framtiden i Lettland bör formulera dem, som i denna Lettland live. Vi fick med oss från Bryssel är tillräckligt. Det är dags att använda den förvärvade och att växa upp.