Quando em março de 1953, em Moscou, enterravam de joseph Stalin, despedir-se com ele veio cerca de 2 milhões de pessoas. Formado em debandada morreram, de acordo com várias fontes, a partir de várias centenas a vários milhares. A informação sobre o número de vítimas até agora em segredo.

A avó da minha esposa naquele momento tinha 14 anos. Ela também foi com duas amigas em um funeral, e acabar com eles milagrosamente conseguiu escapar das multidões madding – soldados, сдерживавшие as massas populares, permitiram que as meninas discretamente deslizar por оцепление. Agora ela diz sobre este episódio, como do segundo dia do nascimento: a perspectiva de ser enterrado em simultâneo com o "príncipe dos povos" foi muito real.

Em suas histórias, para o funeral de Stalin poucos iam de mera curiosidade, o absoluto mesmo a maioria-lo realmente боготворило. E mesmo as pessoas que passaram no GULAG, choraram tem uma estrela, vendo a última maneira de seu torturador.

Saiu o homem que decidia tudo para cada um. Fornece-lhes o poder vertical e opressivo máquina de homicídios no sentido literal e figurado de qualquer individualidade, transformando pessoas em gerenciada de massa. O paradoxo é que muitos gostaram, como ficou claro em que direção seguir, e a quem adorar.

O poeta e tradutor Roald Добровенский na infância várias vezes atuou antes de Stalin na composição do coro infantil do teatro bolshoi. "Para nós, ele foi a uma divindade", lembra ele. Mesmo o menor crescimento e sem оспинами o rosto do chefe, não podia estragar essa poderosa impressão.

Apenas décadas mais tarde, o poeta foi capaz de se livrar desse "programado" a atitude de Stalin, mudando a sua imagem de percepção de positivo para negativo. Mas para muitos, o "kremlin highlander" e ficou a um homem que o trouxe ao país a ordem.

Após o colapso da união SOVIÉTICA, a sensação de liberdade, tornou-se para muitos um verdadeiro choque. O sistema, que já definiu como será viver tu, teus filhos, netos, bisnetos, se desfez, mas a nova realidade foi muito dura: em um mundo livre, era necessário para sobreviver sozinho. E, juntamente com a liberdade é uma sensação de solidão e desconforto. Mesmo depois de 25 anos ainda estamos apenas aprendendo como ela se desfizesse. É um processo complexo – estrada com cargas perigosas tentações.

Em conversa com jornalistas estrangeiros, eu disse mais de uma vez, que orgulho de falta na Letónia, problemas graves de liberdade de expressão. Dez anos atrás, realmente era. Mas nos últimos anos, cada vez mais, começo a duvidar dela.

Depois de um referendo sobre o estatuto da língua russa–, as autoridades decidiram endurecer a legislação. O referendo foi realizado em conformidade com a Constituição, o povo fez a sua escolha, mas os deputados imediatamente decidiu apertar as porcas. Agora, semelhante ao referendo na Letónia, dificilmente seria possível. E a sociedade que assumiu, porque a maior parte da população estava descontente realização de evento semelhante.

Maluca piada sobre a adesão da Letónia, a Rússia virou-se para o seu autor a sentença na forma de seis meses de prisão. E muitos com alegria tomaram a decisão do tribunal, porque eles não gostam de pontos de vista políticos do condenado.

Hoje, o serviço secreto o lobby de emenda à lei Penal, que prevê pena de prisão por criticar o estado de construção e de funcionários лиц. ou seja, se quiser, até mesmo publicado na internet a opinião de que, госчиновник tal se comporta, não é bom, pode ser equiparada com a de tentar derrubar o governo de construção