Em primeiro lugar, ele é um ponto de referência para os parlamentares norte-americanos e diplomatas, quando ocorre o interesse democrático países parceiros ou adversários.

Em segundo lugar, de todos esses materiais МИДов diferentes países americanos em opiniões — o mais influente para o público internacional. Isso promove o alcance mundial, informação e única metodologia. Relatórios do departamento de estado, muitas vezes usam e cientistas e jornalistas.

No entanto, há razões para céptico a relação. Em primeiro lugar é a diferença no tom de partições de países. Assim, na primeira frase fresco relatório de Belarus especificado, que é o estado distanciavam de um denominador comum. Pro amigo dos EUA, mas dificilmente mais livre Arábia saudita зачин soa de forma diferente — "monarquia sob o reinado do rei Salman, que combina o cargo de chefe de estado e de governo".

Letónia olhos advogados dos EUA

O departamento de estado não classifica os relatórios que situação dos direitos humanos melhores. Mas as principais perguntas são disponibilizadas em resumo no início do relatório, de modo que é o conteúdo desta introdução, o mais significativo.

Como o principal problema dos direitos humanos em nosso país, marcado corrupção — e não é casual respingo de atenção, mas a constante formulação de 2012. Até 2010 em resumo mencionado apenas mais estreita que o problema é a corrupção no judiciário. Em geral, a liberdade de corrupção e direitos humanos normalmente não se relacionam. Portanto, pode-se entender que o fluxo de caixa de longo alcance pela Letónia, nos últimos anos, tornou-se mais forte querer saber o que o governo dos EUA. Talvez, com este relacionados e as recentes sanções contra os bancos, "limpeza" no Serviço de госдоходов e da comissão de supervisão dos bancos. No entanto, o atraso de 4 anos, mostra — menção no relatório não significa que os estados unidos vão a sério a procura de soluções para os problemas.

Quando o fizer, quinze anos atrás exemplos de resposta rápida foram. Por exemplo, depois de críticas por parte de estados unidos, em 2002, foram cancelados os requisitos de латышскому língua aos candidatos a deputados. Por que a situação mudou?

Tais poderosos políticos "gingerbread", como a adoção da OTAN desde 2004, mais irrelevante. Uma característica que a mesma língua restrições para os políticos na Letónia tivesse nascido de novo — só agora, a verificação de gostar do que não candidatos, e já escolhido deputados. Alavancas de pressão econômica "poder suave", é claro, os estados unidos permanecem, mas dificilmente eles vão aplicar em ocasiões, mesmo não afectam o interesse de Washington.

Diversos cidadão não no resumo do relatório constantemente citados no início do século XXI—, mas sempre com a ressalva de que os seus direitos de as autoridades em geral são respeitados. No ano 2010-2011 tema cidadãos na introdução não existia, e a partir de 2012 aparece de novo, e agora já em um parágrafo, sobre os problemas, sem reservas.

Clara menção como problemas na introdução, em 2016 ganharam mais quatro perguntas. É o uso excessivo da força pela polícia, brutal as condições de detenção, a lenta processos judiciais e de tempo parcial, o retorno de propriedade da comunidade judaica. Mais suave, com referência em algumas mensagens, em resumo, serve ainda de quatro temas: a violência contra as mulheres, o tráfico de seres humanos, incidentes anti-semitas, a discriminação por orientação sexual e identidade de gênero. Quase a mesma foi a introdução, e no relatório anterior