23-kwietnia Sejm Łotwy przyjął przestrzennego pakiet poprawek do Ustawy o imigracji, w tym posłowie zdecydowali, że za odnowienie, ZEZWOLENIE na pobyt, trzeba będzie zapłacić 5 000 euro za każdego członka rodziny. Tak radykalne zmiany zostały podjęte w ostatnim, trzecim czytaniu, po tym jak koalicja w ciągu tygodnia zmieniła swoją politykę w tej kwestii. 29 kwietnia prezydent Раймондс Вейонис oddał te poprawki do Sejmu na poprawę.

Biorąc pod uwagę trudną sytuację z budżetem państwa, można byłoby zrozumieć chęć ustawodawcy zacząć pobierać dodatkowe opłaty za ZEZWOLENIE na pobyt. Ale ośmielę się powiedzieć, że wprowadzając taką opłatę, Łotwa ryzykuje stracić dużą możliwość.

Takie stwierdzenie wymaga wyjaśnień, i chciałbym nakreślić niektóre historyczne paralele z Hongkongiem 40-tych ubiegłego wieku. W tym czasie Hongkong był ważnym portem i morskiej bazy w wielkiej Brytanii. Jednak ludność to brytyjskiej kolonii było zaledwie kilkaset osób, a obok – ogromny Chiny. Chiny w tym czasie przeżywał jeden z najtrudniejszych okresów historycznych – kraj раздирала krwawa wojna domowa, która zakończyła się zwycięstwem komunistów w 1949 roku. Dla gospodarki Hongkongu nastały bardzo trudne czasy, tak jak doszedł do władzy w Chinach komuniści zaczęli skupić swoją handel w stronę Związku Radzieckiego i Europy Wschodniej. Z kolei STANY zjednoczone przekonały Organizację narodów Zjednoczonych (ONZ) wprowadzić embargo na handel z Chinami. W rezultacie gospodarka Hongkongu, która skierowana była tranzyt z Chin, "wyschła". - Cała ta historia przypomina nam, prawda?

Jednak w tych trudnych czasach doszło i inny obrót. Jeszcze do zwycięstwa komunistów, stojące u steru branży Szanghaju przedsiębiorcy zaczęli tłumaczyć ich produkcji i kapitału w Hong kongu, aby uniknąć kolizji z skorumpowany rząd nacjonalistów. Należy zauważyć, że kolonia wielkiej Brytanii w tym czasie mocno мотивировала na takie działania, zapewniając korzystne warunki dla rejestracji działalności gospodarczej i transferu produkcji. Zwycięstwo komunistów przyspieszyła ten proces tłumaczenia finansowych zasobów ludzkich.

Dyrektor archiwum dokumentów w Hongkongu w Instytucie Hoovera przy Uniwersytecie Stanforda Ming Cha opisuje wydarzenia w tym czasie jak "link chińskiego kapitalizmu w hong Kong". W porównaniu z socjalistyczną gospodarką Chin, brytyjska kolonia wyglądała jak krawędź możliwości i "raj kapitalizmu". Hong kong napełnił się ludźmi i kapitałem finansowym. Praktycznie w ciągu jednej nocy, z sennym kolonialnego magazynu Hongkong stał się regionalny przemysłowy i centrum finansowe. Stało się to w dużej mierze właśnie dzięki ekonomicznych imigrantów. Międzynarodowe firmy handlowe, znajdujące się w hong Kongu, szybko pomogliśmy znaleźć rynek zbytu dla przyszłego branży. Reszta, jak mówią, jest historią. W 2013 roku produkt krajowy brutto na mieszkańca tego kiedyś zacofanym kraju wyniósł 38,123 usd, co w 2.5 razy więcej niż w Łotwa (dane Banku Światowego).

Oczywiście, historia rzadko się powtarza, i wszystkie paralele z wydarzeniami z przeszłości należy przeprowadzać bardzo ostrożnie i rozważnie. Ale to daje bardzo przydatne informacje do przemyślenia. Ja już wielokrotnie wypowiadał się o głównych wyzwaniach dla gospodarki Łotwy, i o tym, że emigracja jest jednym z głównych zagrożeń dla gospodarki i dobrobytu naszego kraju. O tym, co się dzieje w sąsiednim kraju mamy zazwyczaj mówi się jako o zagrożeniu dla bezpieczeństwa na Łotwie, jednak, bardzo być może, że w tym samym czasie to jest i możliwością dla łotewskiej gospodarki.

Należy dokładnie przeanalizować, na ile wyobrażenia mieszkańców Łotwy o typowym претенденте, ZEZWOLENIE na pobyt jako o rosyjskim олигархе odpowiadają rzeczywistości. Zwłaszcza, biorąc pod uwagę trendy z ostatnich dwóch lat.

Na przykład, w październiku 2014 roku, wielu byłych dziennikarzy rosyjskiego portalu informacyjnego Lenta.ru przeniósł się na Łotwę, aby razem z redaktorem Galiną Stepanovich tutaj rozwijać niezależny medialny projekt Meduza. Ci sami dziennikarze, którzy złożyli oświadczenia o wycofaniu się, protestując przeciwko decyzji o zwolnieniu Stepanovich ze stanowiska redaktora, podpisanym przez ówczesnego właściciela portalu i towarzyszem Władimira Putina, Aleksandra Мамутом. Czy łotewskie ustawodawcy swoją inicjatywę chcieli zwrócić się wobec tych ludzi? Jest wiele innych przykładów. Można sporządzić całą listę nazwisk reżyserów, pisarzy, dziennikarzy, aktorów, które w ciągu ostatnich kilku lat wraz ze swoimi rodzinami przenieśli się na Łotwę.

Spontaniczna inicjatywa Sejmu może zamknąć drzwi dla wszystkich tych osób, które nie są ani oligarchów, ani zwolennikami istniejącego w Rosji reżimu politycznego. To również będzie silnym sygnałem dla wielu innych zdolnych i odważnych osób, które oceniają możliwość osiedlenia się na Łotwę. Nie mówiąc już o tym, że takie działania mówią o Łotwie jako o kraju, o kolejności, прогнозируемости i możliwości podejmowania przemyślanych i świadomych decyzji w naszym państwie.

Dodatkowe pieniądze, które mogą się dostać do budżetu kraju, tym razem nie są warte tego, aby zrezygnować z historycznej możliwości przyciągnąć zasobów ludzkich i kapitału finansowego, które mogą liczyć w miliardach euro.

W tym samym czasie nie można nie zgodzić się z posłami, że należy przyczynić się do tego, aby ci, którzy przyjechali dawali prostą rzecz i dla budżetu państwa. I najlepszą drogę w tym przypadku, moim zdaniem, - transformacja podatku od nieruchomości w "podatek dla bogaczy", jak to niedawno zaproponowała minister gospodarki Dana Рейзниеце-Озола. A decyzja w sprawie pięć tysięcy posłów należałoby zmienić.