Dlaczego na anonimowych początkach? Bo u mnie w końcu nie zniknęła nadzieja na mądrość prezydenta Łotwy i to, że zdrowy rozsądek, legalność i zawieszenie na europejskie wartości w całej tej sytuacji przeważają, i bezmyślne zmiany nie wejdą w życie. Więc na razie wszystkie moje argumenty leżą w płaszczyźnie założeń - co będzie, jeśli najgorsze się stanie. Przyznaję, że po latach życia na Łotwie, zakochałem się w tej ziemi i jej mieszkańców (z którymi pokrywały się moje drogi) z całej duszy. Nie chciałbym, aby w przypadku triumfu sprawiedliwości, moje nagłe wystąpienie stało się powodem do zerwania stosunków z tym pięknym krajem.

Wiem, że teraz w Federacji Rosyjskiej, wielu moich "byłych" rodacy triumfalnie powiedzą: tak, należy — nie było wyjeżdżać! I z pewnością doda непечатное słowo, a całość trzypiętrowy wyrażenie. Wiesz, jaką kategorię obywateli federacji ROSYJSKIEJ, to ucieszy.

Jak ja oceniam sytuację, jeśli mówić po верхам? Nowe poprawki - to jest absolutnie популистское rozwiązanie, gier polityków, rzekomo gotowych na całe 10 mln euro zasilić budżet państwa. Osobiście nie wierzę, że w Sejmie kraju siedzą głupcy — parlamentarzyści nie mogą nie rozumieć, że jest to rozwiązanie mało wspólnego z pragnieniem, aby coś wnieść w rozwój gospodarki. To jest czysta polityka. A dla gospodarki — tylko szkody, przy czym kompleksowego charakteru. Gotowe uzasadnienie.

Są w dużych ilościach: zwolennicy europejskich wartości i inwestorzy

Zacznijmy od tego, że jeśli bardzo się podzielić, to istnieją dwie główne kategorie "понаехавших".

1-kategoria. Ci, którzy sprzedali prawie ostatnia i odjechali w normalną, odpowiednie, jak im się wydawało, kraj.

Ci ludzie postanowili, że za 50-80 tysięcy (prawo do 2014 roku) będą mogły niech skromnie, ale z perspektywami dla dzieci, zaaklimatyzować w nowym miejscu, rozpocząć nowe życie w kraju z EUROPEJSKIMI WARTOŚCIAMI. I co im teraz robić? Oni nie pójdą do piachu, dokładają wszelkich starań do adaptacji, a z nich chcą zedrzeć ostatni, jeszcze nie наросшее mięso. Jak lojalnych mieszkańców republiki Łotewskiej w ten sposób będą mieli?

2-kategoria. Ci, którzy byli mniej lub bardziej poważne pieniądze, a oni przenosili się na Łotwę czasami. Jak zwykle, nie w mieszkaniu, a w domu, czasami nawet w dobrych domów.

Kupując u łotyszy nieruchomości, decydowali pytania obojętny długów, budując nowe domy, pomagali w panikę z dołu firmę budowlaną, pokrewnych branż. Tacy ludzie też myśleli o przyszłości, w Łotwie i dla siebie, i dla swoich dzieci. Ponieważ w tej kategorii dużo ludzi z biznesu, jak i zamierzone, mogli ocenić tę ekonomiczną ich, we wszystkich znaczeniach nową i zdrową bazę, którą chciałam uzyskać Republika Łotewska.

Chodziło nie tylko o jednorazowych inwestycji w dying na ten moment na rynku nieruchomości. Chodziło o bonusach dla kraju w postaci wysokiego poziomu konsumpcji, bo będące na nowe miejsce kupują maszyny, kosiarki, meble i inne-i inne. W perspektywie kraj może liczyć na wykwalifikowaną kadrę zawodową, dodatkowe inwestycje w gospodarkę w postaci nowych, otwierających działalność gospodarczą ze wszystkimi pozytywnymi konsekwencjami dla gospodarki chwile.

Lojalność: większość posiadaczy, ZEZWOLENIE na bardziej lojalni niż lokalne

Przy okazji, zdecydowana większość moich znajomych, po namyśle oddawali swoje dzieci głównie do szkół i przedszkoli, szkolenia, w których szło na łotewskim! Większość turystów rosyjskojęzycznych, w przeciwieństwie do wielu lokalnych, rozumieli, że dla życia na Łotwie dzieci trzeba koniecznie znać język na poziomie drugiego ojczystego. I te dzieciaki teraz, za trzy-pięć lat, biegle mówi w języku łotewskim, dobrze uczą i w pełni integrujący w Łotwie.

Ośmielę się stwierdzić, że w zdecydowanej większości przypadków te same mieszkańcy Łotwy w głównej swojej masie na kolejność (!) bardziej lojalni kraju, niż wiele lokalnych rosyjskojęzycznych. Być może jest to moje subiektywne zdanie, za którym stoi cały pokład sporów, dyskusji i wybiera, oskarżeń ze strony mniejszości narodowych, tak i narodu tytularnego. Nam, którzy przyjechali, to nie zawsze jest jasne, nie podoba mi się sam fakt posiadania takiego раздрая w społeczeństwie.

Jednak nasza rozmowa teraz nie o tym. Mimo, że ten temat musi być ciekawy sposób "mądry", podejmujących decyzje polityków. Nie wycisnąć nas chcą z kraju? Jeśli tylko nie chodzi o tych, dla których któreś akcent lub kolor skóry ma znaczenie. Mam nadzieję, że takich polityków w Sejmie RL nie?

Prawo: wsiąść na wielbłąda za pieniądze, zejść jeszcze droższe

Dla mnie to wielkie pytanie, na ile w ogóle prawo wprowadza zasady dla tych, którzy zainwestowali w kraju od dawna? Na przykład, nowe zasady od 2014 roku, kiedy została zwiększona kwota inwestycji, nie обязывали dotychczasowych inwestorów dopłacić. I to jest logiczne. Więc dlaczego teraz dosłownie "przetłaczane" reguła o 5000 euro, które dotyczą nie tylko na przyszłych inwestorów, ale i na tych, którzy już "w łodzi" kilka lat?

Jak coś to rozwiązanie bardzo wygląda jak "gop-stop" w bramie, gdy ci, przykładając "pióro" do gardła, z uśmieszkiem, воровато patrząc, mówią: "cukierek albo psikus?"

Wiesz, kiedy pięć lat temu, przed zakupem nieruchomości, zapytałem jednego zacnego łotewskiego prawnika, co będzie za pięć lat, to mi odpowiedzieli, że mogę przedłużyć zezwolenie na pobyt lub ubiegać się o zezwolenia, jeśli pokażę się prawym obywatelem. Ja ostrożnie zapytał się co do tego, czy "wymyślić" zasady uzyskania zezwolenia na pobyt, które są niewykonalne dla nas i wprowadzi nas w безвыходную sytuację? Prawnik odpowiedział w duchu, "nie, nie jest to nieetyczne, nielogiczne, cywilizowane państwo, tak być nie może". Okazuje się, może? Ustawodawca cicho zamknąć ten system momencie?

Jeśli takie zmiany wejdą w życie, Łotwa można słynnego Egipskiego аттракциону — wsiąść na wielbłąda można za darmo, a zejść — tylko za 200 dolarów. Możemy na tego wielbłąda wychodziło za boльшие pieniądze. W tym sensie, Łotwa wymyśliła atrakcja, od których zapiera dech w piersiach. Spróbuj teraz odwróć się, dokąd teraz pójść? Dla dzieci, dom, sprawy już tu, przyjaciele powstały całe życie w polsce... Jak coś to rozwiązanie bardzo wygląda jak "gop-stop" w bramie, gdy ci, przykładając "pióro" do gardła, z uśmieszkiem, воровато patrząc, mówią: "cukierek albo psikus"?

Perspektywy: czy warto dalej inwestować w Łotwę?

Teraz przeniesione na Łotwę po prostu chcą bezczelnie okraść. Wszystko to wygląda niesprawiedliwe i głupie. I nie myśl, że tylko Łotwa oceniała nowo przybyłych — ten proces szedł z obu stron!

W najbliższym czasie u mojej rodziny, będziesz mieć prawo ubiegać się o zezwolenia na osiedlenie się (pobyt STAŁY). Jeszcze mieszkamy na Łotwie, na wzór tymczasowego zezwolenia na pobyt. I już w tym okresie ja dodatkowo zainwestował pieniądze na Łotwę i delikatnie spłacam swoje wszystkie podatki.

Oczywiście, nie mówimy tu o kilkudziesięciu-kilkuset milionów euro (ludzie z takimi sumami wyjechali w przeważającej części w Londynie). Ale takich jak ja, na których była główna nadzieja wraz z wprowadzeniem inwestycyjnych zezwoleń na pobyt, było sporo. Co teraz? Nic. Tęsknią dosłownie na siłę z kieszeni pieniądze (pięć tysięcy z każdego odnowienia zezwolenia na pobyt), rzekomo składniki w kwocie 10 mln, stanowiły tylko niewielki procent tych pieniędzy, które mogłyby być zainwestowane w kraju, a teraz, być może, nie będzie... przynajmniej wielu z moich znajomych o tym, płacić czy nie płacić 5000 euro i nadal czy "współpraca" z Łotwą jeszcze sto razy pomyślą. Dlaczego? Bo okazuje się, że nie ma różnicy — ryzykować na Łotwie lub ryzykować w federacji ROSYJSKIEJ. Ale w ROSJI, przynajmniej ja znam zasady gry i mogę liczyć na duże obroty. A tu mnie po prostu chcą bezczelnie oszukać. Niech w takim razie wszystko pozostaje w Rosji. Tym bardziej, że dla wielu będzie to kwestia zasady.

Panowie posłowie, myślisz, że propozycja podziału przyszłych inwestycji w wielu obiektów nieruchomości (kolejna innowacja Ustawy o imigracji — ok. Red.), wydaje się potencjalnym imigrantom bardzo atrakcyjne na tle decyzji o 5000 euro? Myślę, że pierwsze, o czym pomyślą, że ich pięcioletniej pobytu w kraju kwota ta wydaje się "dziecinne gaworzenie". Bo apetyty posłów do Sejmu mogą w tym czasie jeszcze dojrzeć. I nikt za nic nie odpowiada. Taki zbiorowy umysł, gdy nikt konkretnie nie twoja wina...

Wiem, że teraz w Federacji Rosyjskiej, wielu moich "byłych" rodacy triumfalnie powiedzą: tak, należy — nie było wyjeżdżać! I z pewnością dodadzą w końcu tego zdania непечатное słowo, a całość trzypiętrowy wyrażenie (wiesz, jaką kategorię obywateli federacji ROSYJSKIEJ, to ucieszy). I co, to też przydatne dla Łotwy? Można o tym myśleć w Sejmie?

Mam nadzieję, że prezydent kraju okaże państwową mądrość w podejmowaniu ostatecznej decyzji. Tego czy szczerze kiczowatego gospodarczego i politycznego efekt chcieli osiągnąć tak заботящиеся o Republice Łotewskiej parlamentarzyści? Myślę, że nie. Lub pochodziło z obliczeń, że po podniesieniu barier (pieniężnych) w 2014 roku już i tak nikt nie jedzie, to znaczy, że trzeba bezczelnie wydoić tych, którzy już "na miejscu", którzy już przeniósł się dzieci, uczy języka lub nawet zdał egzamin?

Więc, przepraszam, ja nie widzę różnicy, o której tak marzyła cała moja rodzina podczas przeprowadzki w Miasto Republiki.

Szczęśliwy posiadacz ZEZWOLENIA na pobyt Siemion Łuczników (nazwisko zmienione).