Po pierwsze, jest on punktem odniesienia dla amerykańskich prawodawców i dyplomatów, gdy pojawia się zainteresowanie demokracji krajów-partnerów i przeciwników.

Po drugie, ze wszystkich tych materiałów МИДов różnych krajów to właśnie amerykańskie recenzje — najbardziej wpływowych dla międzynarodowej publiczności. Sprzyja temu ich światowy zasięg, informacja i jednolita metodologia. Raporty departamentu stanu często korzystają naukowcy i dziennikarze.

Jednak nie są to powody, dla скептичного do nich relacje. W pierwszej kolejności to różnice w tonie partycji według krajów. Tak, w pierwszym zdaniu świeżego raportu na Białorusi stwierdził, że to państwo autorytarne. O przyjazną USA, ale jest mało prawdopodobne, bardziej wolną Arabii Saudyjskiej intonacja brzmi inaczej — "monarchia pod władzą króla Salmana, który łączy stanowiska szefa państwa i rządu".

Łotwa oczami prawników USA

Departament stanu nie plasuje się raporty na temat tego, gdzie sytuacja z prawami człowieka lepiej. Ale główne pytania wymierzana w cv na początku raportu, tak, że to właśnie zawartość tego wprowadzenia najbardziej znamienne.

Jako główny problem z prawami człowieka w naszym kraju oznaczona korupcja — i nie jest to przypadkowy wybuch uwagi, a stała sformułowanie z 2012 roku. Do 2010 roku w cv wspominano tylko bardziej wąska problem — korupcja w sądownictwie. Właściwie to wolność od korupcji praw człowieka zwykle nie odnoszą. Można więc zrozumieć, że przepływy pieniężne, idące przez Łotwę, w ostatnich latach stały się mocniej zastanawiać się władze USA. Może być z tym związane, a ostatnie sankcje wobec banków, "czyszczenia" w Służbie госдоходов i komisji nadzoru nad bankami. Jednak opóźnienie w 4 roku pokazuje — wzmianka w raporcie nie znaczy, że STANY zjednoczone będą od razu poważnie domagać się rozwiązania problemu.

Przy tym piętnaście lat temu przykłady szybkiego reagowania. Na przykład, po krytyce ze strony USA w 2002 roku zostały odwołane wymagania латышскому angielskiego dla kandydatów na posłów. Dlaczego sytuacja się zmieniła?

Takie potężne polityczne "pierniki", jak przyjęcie do NATO, od 2004 roku więcej неактуальны. Charakterystyczne jest, że te same ograniczenia językowe dla polityków na Łotwie miedzy nami jest żywa — tylko teraz sprawdzania organizują nie kandydatów, a już wybrany deputowanym. Wahacze presji ekonomicznej i "miękka siła", oczywiście, STANY zjednoczone pozostają, ale raczej nie będą ich używać na okazje, bezpośrednio odnoszących się do interesów Waszyngtonu.

Liczne obcokrajowców w podsumowaniu raportu stale pojawiły się na początku XXI wieku — ale zawsze z zastrzeżeniem, że ich prawa przez władze w ogóle są respektowane. W latach 2010-2011 temat obywateli we wstępie brakowało, a od 2012 roku pojawia się na nowo, i teraz już w akapicie poświęconym problemom, bez zastrzeżeń.

Jasnej wzmianki jako problemów we wstępie do 2016 roku przyznano jeszcze cztery pytania. To nadmierne użycie siły przez policję, okrutne warunki handlowe, powolne postępowanie sądowe i częściowy zwrot własności społeczności żydowskiej. Miękkie, powołując się na pewne wiadomości, w cv serwowane są jeszcze cztery tematy: przemoc wobec kobiet, handel ludźmi, antysemickie incydenty, dyskryminacja ze względu na orientację seksualną i toŝsamość płciową. Prawie tak samo było wprowadzenie w poprzednim raporcie