Il primo tema — la Russia e il suo autoritario e aggressivo di cambio. Vertice dovrà elaborare una nuova politica e di una strategia nei confronti di Mosca. Secondo il generale Paolo, questo approccio deve unire due linee di condotta: il contenimento, e se non funziona, allora la difesa.

Il secondo tema — la minaccia con il Sud, che proviene da strutture non statali, il terrorismo, l'estremismo, la migrazione. Si richiede completamente diversi approcci.

"Da un punto di vista militare, la minaccia da Oriente molto più grave, perché russe funzionalità, tra cui il vasto arsenale nucleare, potenzialmente rappresentano un problema — ha detto il generale Paolo. — Le intenzioni russe, non sono chiari. Non credo che la Russia vuole entrare in un confronto con la NATO, con l'uso di tradizionali e agli armamenti nucleari".

"La minaccia da Sud non è così vitale è pericoloso, ma esiste già, e non siamo in grado di frenare solo con mezzi militari, non siamo in grado di costruire muro a credere che questo sia il modo di spokoyney vivere in Europa. Dobbiamo stabilizzare la crisi, le regioni, e questo sarà un processo lungo" — ha detto il presidente del comitato militare della NATO.

Parlando di azioni aggressive da parte russa, Pietro Paolo ha detto: "un'invasione Terrestre non-NATO no, ma l'attività russi si verifica in aereo e marittimo spazio di paesi vicini. L'invasione numerosi, e il loro numero è in costante aumento. Questo corrisponde a una della attività militare in generale e riguarda, prima di tutto, aeromobili a lungo raggio. La russia come se dice: "possiamo, quindi facciamo".

Nato il generale vede il pericolo è che "i russi gli aerei sono spesso volano senza transponder e rappresentano una minaccia per la sicurezza dell'aviazione civile". "Ma hanno un posto e intenzionalmente le provocazioni, come quelli che abbiamo visto sul Baltico e sul mar Nero, dove russi combattenti superarono molto bassa quota sopra militari, navi, simulando l'attaccante manovre, — disse Paolo. — Tali azioni potenzialmente pericolose: possono provocare un incidente con un effetto domino, che è molto difficile smettere. Abbiamo intenzione di discutere con la Russia trasparente misure per evitare tali conseguenze".

Paolo sottolinea che diplomatici canali di comunicazione con la Russia sono aperti, anche se la collaborazione interrotta dopo l'annessione della Crimea. La russia, egli dice, preferisce contatti bilaterali a livello, dice con gli americani, britannici, francesi, tedeschi. Lei non strategica di interesse al dialogo con la NATO.

"Nel 2014 abbiamo visto come la Russia, usa quello che noi chiamiamo "guerra ibrida". Secondo della dottrina del 2010, siamo tutti in uno stato permanente di guerra per l'uso di tali strumenti, come la propaganda, i soldati senza distintivi, tecniche di guerra cibernetica, e fino convenzionali e armi nucleari. Non è guerra aperta, un metodo di combattimento", ha spiegato Paolo.

Il generale ha continuato: "dobbiamo essere preparati per ciò che i russi mettono simili scenari nei paesi dove vivono grandi comunità, Vladimir Putin ha detto che egli si riserva il diritto di difendere queste minoranze, ovunque si trovino. Se questo serve il raggiungimento di obiettivi politici, non ha esitato ad applicare i mezzi militari".

"Dobbiamo essere pronti a tutto questa eventualità — ha ripetuto Paolo. — Prepariamo le nostre truppe a script simile a quello che si sviluppa a est dell'Ucraina e paesi baltici hanno dimostrato di essere in prima linea il fianco a queste minacce. Stiamo sviluppando un piano di difesa di questa regione, che deve essere adottato al vertice di Varsavia. Lo seguiranno altri piani per le altre regioni, al confine con la Russia".

La russia, inoltre, ha sottolineato, sa che le sue azioni generano confusione e di incertezza a Bruxelles. "Siamo consapevoli di questo pericolo. Ecco perché realizziamo grandi sforzi per dimostrare la nostra ferma intenzione di proteggere i suoi alleati", — ha sottolineato il generale.

Tuttavia, Pietro Paolo ritiene che nelle attuali condizioni non è necessario rafforzare le forze sul confine. Non vale la pena di entrare in una corsa agli armamenti con la Russia. Lei deve rendersi conto che la NATO non permetterà a nessuno di compiere azioni aggressive contro i paesi membri, ma allo stesso tempo "lasciamo un dialogo aperto".

Rispondendo alla domanda se l'Alleanza i mezzi per realizzare i suoi ambiziosi piani, il generale ha detto: "Questo tema si interseca con gli altri: si tratta di bilanci militari. Gli alleati hanno preso l'impegno di portare le spese militari fino al 2% del PIL. A Varsavia saranno discussi metodi di bilanciamento americani ed europei sforzo. Gli stati UNITI forniscono il 75% dei costi della NATO, ma così non può continuare in futuro. Anche Donald Trump usato questo argomento e ha attirato l'attenzione a questo tema. Gli europei dovrebbero davvero fare di più. Si dovrebbe mirare a un rapporto di 50:50, e non 75:25".

Il generale ha sottolineato a questo proposito, il momento positivo: "Quasi tutti i paesi più non riducono il budget militari e 16 paesi hanno aumentato la spesa per la difesa".