Son dernier mot Ulyukayev a une nouvelle fois refusé de reconnaître sa culpabilité. Il estime qu'il a été célébrée une espèce de provocation.

"C'est une étonnante conséquence. La victime se transforme en témoin, puis se dissout entre Khanty-Mansi et Rome, a déclaré Ulyukayev. — Il ne reste plus qu'une odeur de soufre". Сечина il a appelé "le spécialiste du patinage делишек, malodorants делишек".

"Ce processus a suscité un grand intérêt public d'un certain âge gladiator avec carton de l'épée se défend de tout à fait réelles d'armes à feu. La cloche peut dit quelque chose sur l'un des spectateurs est maintenant devenu facile: sac, panier, mal filmé une vidéo en trois clics et prêt", dit — il.

Selon lui, le bénéficiaire d'un processus est évidente, et гособвинение a coudre boulot fil blanc. "Quand je l'ai dit lundi, que j'avais plaisir à écouter l'accusation, quelqu'un pourrait-il penser que j'ai le toit est alle. Je déclare que le toit n'est pas allé", a ajouté l'ex-ministre.

"Imaginez — vous avez un copain-un fonctionnaire, qui vous ne l'aimez pas, vous marchez et vous lui dites — tiens portefeuille, j'ai le lacet s'est défait. Que peut-être dans le sac comme n'est pas de l'argent? Ou l'accusation estime que l'accusé il ya des lunettes de soleil avec des rayons x de la vision? — il m'a posé la question.

Ulyukayev a dit que le coupable seulement ce qu'il a fait malheureusement un peu, ce qui est souvent compromise, лицемерил, a pris des cadeaux et lui qui les faisait. "Excusez-moi, les gens. Je suis coupable envers vous. J'ai beaucoup changé d'avis pour cette année. Le reste de la vie, je vais faire défendre les intérêts du peuple", dit — il.

Après la fin de la séance Ulyukayev a répondu encore à quelques questions des journalistes. "Les mains, les pieds d'un bien, d'où la mauvaise humeur de prendre", — il plaisanté en réponse à une question sur l'humeur. À la question, il y a chez lui l'optimisme au sujet de la condamnation, la Ulyukayev a dit qu'il a de l'optimisme au sujet de la vie.

La cour annoncera le verdict sur l'affaire Alexis Улюкаева le 15 décembre. L'accusation a demandé à un fonctionnaire de 10 ans d'emprisonnement dans une colonie pénitentiaire à régime strict, la protection insiste sur le fait que sa culpabilité n'est pas prouvée et il faut le justifier.

"Vraiment effrayant"

Jeudi également mis en réplique des parties du processus. Il s'agit d'une objection aux déclarations faites par les parties dans le cadre des débats. Les procureurs dans leurs réplicas ont insisté sur le fait que la culpabilité de l'accusé au cours du processus a été prouvé.

Гособвинение a appelé комичной une protection, affirmant que Ulyukayev ne connaissait pas le contenu reçu de Сечина sacs à main. Selon les procureurs, le comportement de l'accusé au moment de recevoir le sac montre seul, il savait que là-bas c'est de l'argent.

Гособвинение a également déclaré que la défense se contredisait elle-même — avec l'un des avocats ont invoqué des éléments de la cause, par exemple sur le déchiffrement d'une conversation Улюкаева avec Сечиным, l'autre dit que ce décryptage a été obtenu de manière illégale.

Aussi, le parquet estime insoutenable déclaration de protection selon laquelle les actions Сечина ont été provocation. Гособвинение croit qu'il n'ya aucun doute que l'infraction a été commise sous la forme d'un pot de vin, ni que l'a commis Ulyukayev.

"Vraiment terrible, quand la personne avec le meilleur record de la piste et de la réputation, ayant tous les biens est sur cette voie que la perpétration du crime, de la corruption", a déclaré le procureur Paul Филипчук.

L'autre, le représentant du parquet, Boris Непорожный, a déclaré que le général ne voulait pas agir avec la réplique, mais une partie de la protection de leurs arguments au cours d'un débat, ne lui a laissé le choix. Il a douté des paroles Улюкаева, qui a dit sur le débat, que Setchine aurait voulu l'éliminer comme critique potentiel.

Le procureur a alarmé que Ulyukayev n'est pas exprimé cette version jusqu'à la fin du procès. De l'avis de Непорожного, cela pourrait être dû au fait que le défendeur comprenait la faiblesse de sa position, et donc ne voulait pas que son brochage.

"Порочно et provocante"

À son tour, la protection une nouvelle fois estimé que la culpabilité Улюкаева n'est pas prouvée. Les avocats insistent sur le fait que le transfert de leur client l'argent Сечиным a été exactement la provocation, mais une question de dossiers instruits avec le grand nombre de violations.

"Tout une affaire criminelle, si порочно, provocante, introduit par le nombre de violations des droits de... en général, Je disais qu'il s'agit de privation illégale de liberté", a déclaré l'avocat de Timothée Hypnos. En particulier, at-il ajouté, lors du blocage de la machine Улюкаева le FSB n'a pas été le protocole sur la détention Улюкаева, n'est pas clarifié ses droits et n'a pas donné d'appeler. "L'état de la personne sur sept heures a disparu de l'écran radar, il a disparu, il nous est possible de le faire avec les ministres?!" — s'Hypnos.

Il a également rappelé que lui-même Igor Setchin — un témoin clé de l'affaire — et ne s'est pas présenté au tribunal. Hypnos estime que cela est dû à la réticence Сечина confirmer les déclarations et l'absence de la possibilité de le faire. "Il me semble, nous sommes dans le fait, où l'affectivité гособвинения montre qu'il est difficile de soutenir l'accusation, quand on n'a rien à dire", a ajouté l'avocat.

Il a également une nouvelle fois déclaré que la preuve que Ulyukayev extorqué de Сечина de l'argent à Goa, non, une déclaration sur l'extorsion de fonds, déposée le FSB Сечиным et Oleg Феоктистовым, sur ce point, recteur de service de sécurité de "Rosneft", était fausse, toute cette situation a été la provocation.

L'avocat de Larissa Каштанова a aussi appelé l'attention sur les excès de la, à son avis, l'émotivité des procureurs. À son avis, de telles affirmations comme "le fait que le fromage à l'huile" et "le bouquet de невразумительных réponses contraires au code d'éthique et ne s'appliquent ni à qui les participants à la procédure.

Elle a également déclaré que changé les données personnelles de l'investisseur privé, qui a fourni Sechin 2 millions de dollars sur la soi-disant pot-de-vin pour Улюкаева, et l'appartenance de cet argent jusqu'à présent, n'a pas été établie. "Il est possible de comparer avec les paroles de la chanson "Je t'слепила de ce qui était", dit — elle.

L'avocat de Дареджан Квеидзе, comme ses collègues, a mis l'accent sur la formulation utilisée par les procureurs. "Proverbes "son fardeau ne tirez pas", "comme le fromage dans l'huile de cheval", c'est que généralement, les liens sur les règles de droit?" — il s'est interrogé.

10 ans et 500 millions d'

Au cours des débats, les parties le 4 décembre, l'accusation a demandé de nommer Улюкаеву une peine de 10 ans d'emprisonnement dans une colonie pénitentiaire à régime strict. Le parquet a également exigé de percevoir de l'ex-ministre de l'amende à 500 millions de roubles, et de lui interdire pendant plus de 10 ans d'occuper des postes publics.

Aussi l'accusation a demandé à priver l'accusé le prix d'état et le grade de l'économiste. Ensuite, le ministère public a proposé à la cour avait Улюкаеву dans la peine. déjà passé leur surveillée pendant l'enquête et le procès — il est en résidence surveillée depuis plus d'un an — à partir du 15 novembre 2016.

À son tour, la protection insiste sur le fait que le vin Улюкаева n'est pas prouvée, et vous devez justifier. En outre, la défense a demandé l'ajournement du débat pour donner une chance de parler à un avocat de Victoria Бурковской — elle a manqué plusieurs séances, en informant le juge ne peut pas venir à cause de la maladie.

Sans le témoignage du principal témoin

Le témoignage du principal témoin et l'initiateur de l'affaire Улюкаева, Igor Сечина, dans la cour et n'ont pas été relevés. Le tribunal ne sera pas en mesure de se référer à eux dans la condamnation et la protection recevra une occasion de faire appel de la décision du juge de tutelle instances.

Le chef de "Rosneft" — un témoin clé comme les charges, et de protection: il est rapporté dans le FSB, que Ulyukayev aurait extorqué de lui un pot de vin en octobre 2016, il a participé à une instruction et à une expérience, à la suite de laquelle le ministre a été arrêté.

Setchine encore au stade de l'enquête préliminaire, a donné des indications, sur lequel la version de l'accusation, si Ulyukayev vraiment demandé chef госкомпании parle monétaire de rémunération.

Сечина ont été convoqués dans la cour quatre fois, mais quatre fois, il n'est pas venu, se référant à un calendrier serré. Les matériaux de l'interrogatoire Сечина à la cour de ne pas le déclarer, car contre cette a la protection Улюкаева, требовавшая, à la tête de "Rosneft" est venu personnellement à la cour.

Les résultats de l'interrogatoire, nulle part n'est pas officiellement publiés (toutefois avec eux visionné service Russe de la Bbc). Setchine, selon les protocoles de l'interrogatoire, a avoué aux enquêteurs que les témoins de sa rencontre avec Улюкаевым à Goa, il est, mais lui-même la conversation, personne ne l'entendit pas.

Version Улюкаева

Lui-même Ulyukayev a déclaré que Setchine a organisé ses poursuites à cause de la critique de la transaction de privatisation "Rosneft". "Par ordre du gouvernement, les investisseurs doivent payer 710 milliards de roubles pour les actions de "Rosneft", — at-il expliqué. — Cependant, après mon arrestation a été effectivement payé par un autre montant, apparemment, a réussi à tromper la gestion du gouvernement".

"Il a été décidé que 18 milliards de roubles sera moins payé. 18 milliards de roubles — environ un quart de toutes les dépenses de la culture. Toute la structure de la privatisation est tellement opaque et discutable, qu'on a décidé d'éliminer une éventuelle critique de la transaction", a ajouté Ulyukayev.

Il a demandé au tribunal de le justifier, et à l'égard de Сечина et de l'ancien chef des services de sécurité de "Rosneft" Oleg Феоктистова lancer un scan de la commission d'Enquête sur le sujet de leur faux témoignage.