Selon lui, la Russie n'a pas apprécié les risques de la situation et laisse un "champ de bataille", en fait tout en reconnaissant les limites de leurs propres ressources. C'est, comme le souligne le politologue, n'est pas une catastrophe, mais un dur coup au prestige du Kremlin.

À la question, quelle est la raison de la décision des autorités russes sur le retrait des troupes de Syrie, Konstantin von Eggert a souligné que les raisons sont multiples. "La première raison de la situation économique. Situation économique et financière en Russie ne s'améliore pas et l'oblige à chercher des sources d'économies et de se concentrer sur les questions nationales, la stabilisation de la situation", — il.

En ce sens, selon Эггерта, sont associés avec la Russie, les événements de ces derniers jours.

"Tout d'abord, c'est un réel blocage de placement russes de titres de dette européens et américains, les banques d'investissement.

Deuxièmement, cette nuit, à une réunion au Kremlin, consacrée aux problèmes de l'économie. Personne ne me fera croire qu'au-delà de minuit, les gens se réunissaient pour discuter du financement de la flotte de brise-glace de la Russie ou de la construction de l'aéroport de Rostov-on-Don, que nous avons été informés par les médias du kremlin sources", — dit l'interlocuteur de l' DELFI.

Selon le navigateur, il est évident que lors de cette réunion, il s'agissait de la situation critique de l'économie russe, de quoi faire avec les finances et госбюджетом.

"Et troisièmement, l'autre jour, le chef de la corporation d'etat "Ростех" Sergueï Tchemezov a confirmé que le conseil d'état de la défense de l'ordre sera réduit de 10%. Ces dernières années, lorsque nous avons observé d'abord les augmentations, puis la stabilisation du budget militaire de la Russie, ce n'était pas", a — t-il ajouté.

La raison numéro deux de la sous-estimation des risques de la situation et tenter d'éviter toute escalade de la violence. Selon Эггерта, quand la Russie a commencé l'opération en Syrie, elle s'est posé devant lui avec trois objectifs principaux.

"C'est la prévention d'un changement de régime, que, du point de vue du Kremlin, les états-UNIS ont mis en place en Syrie entre les mains de ses alliés. La création du plan d'action pour la coopération franco-américains de la relation pour la nouvelle administration depuis janvier 2017. Et la démonstration de la maison à l'opinion publique, que la Russie est encore forte et sans elle il est impossible de résoudre un le problème mondial", — estime l'expert.

Mais, de toute évidence, les notes de Eggert, que les risques de cette improvisation n'ont pas été jusqu'à la fin de compts. Avec le début de la coopération russo-turque de conflit et la prise de conscience que les radicaux et des changements fondamentaux dans la politique et militaire de la situation en Syrie est de parvenir à ne réussira pas sans l'augmentation de la présence militaire de la Russie, tout cela a conduit à la plus sobre à l'analyse de la situation au Kremlin.

"Je pense que c'est une tentative d'éviter le risque, incontrôlable, de l'escalade, à laquelle pourrait conduire, et laisser une rencontre fortuite entre le contingent et des forces armées", dit — il.

Un autre élément important de la décision des autorités russes sur le retrait des troupes de Syrie Konstantin von Eggert appelle le désir de détourner l'attention de la frontière russe-ukrainienne de conflit.

"Aujourd'hui, il est clair que les actions de la Russie en Syrie, n'ont conduit à une importante modification de la position des USA et de l'UE sur l'Ukraine. Il fait le Kremlin de se concentrer sur ce que, pour lui, est plus importante. Et l'Ukraine, il est plus important de la Syrie", — a dit l'expert.

"Le retrait des troupes en accompagnement de cessez-le-feu et les conversations sur le règlement donne l'occasion de présenter ce soin pour le corps russe de l'opinion publique comme une victoire. L'occasion de savoir si une telle chance dans la suite, nous ne le savons pas. Maintenant, vous pouvez le faire sans trop de risque de perdre des points aux yeux de russe de l'opinion publique. À un an des élections à la douma de prendre des risques, par exemple, les attentats contre la Russie ou de soudaines pertes parmi les soldats et officiers russes en Syrie, le Kremlin ne pouvait pas se permettre", conclut Eggert.

Quelles sont les positions de la Russie après cette étape?

Dans ce contexte, l'interlocuteur a souligné que le Moyen-Orient, depuis le début des premières livraisons de l'armée soviétique au régime de Nasser en Egypte est resté un parcours relativement à l'abri de ce jeu géopolitique avec les états-UNIS à l'URSS, puis la Russie.

"Peut-être, pour la première fois, nous voyons que Moscou laisse ce champ de bataille donc, en réalité, tout en reconnaissant les limites de leurs propres ressources. Dans un sens, nous pouvons parler de la fin d'une ère soviétique et post-soviétique de la politique au Moyen-Orient", a — t-il assuré.

"Dans cette région, l'aiment et le respectent que la force. Soins de la Syrie, au moment où est loin d'être évident ni le destin de cessez-le-feu, ni le sort d'Assad (qui, apparemment, la décision du Kremlin a été une surprise) ne sont pas considérées comme une reconnaissance de sa faiblesse et de l'abandon de l'ancien niveau d'influence sur la situation", — estime Eggert.

Pour le politologue il est évident que maintenant, dans les capitales du Moyen-Orient feront la conclusion que l'implication de la russie dans la crise du moyen-orient, en russie et à l'intérêt à sa fin n'est pas du tout comme prévu.

"Je dirais que c'est une défaite, ou, au moins, la reconnaissance d'un manque de force de la part du Kremlin. Ce n'est pas une catastrophe, mais un dur coup au prestige du Kremlin, peut-être, depuis l'époque du Maidan, et peut-être plus difficile", souligne la source.

La question que peuvent se développer des événements à venir, comme en Syrie restent les forces russes, Eggert a répondu: "Nous ne savons pas encore comment va le retrait des troupes. Nous ne savons pas si c'est la ruse de guerre, qui va couvrir la rotation des forces russes ou c'est vraiment de réduction".

"Cela, nous le saurons très bientôt. Il me semble que de telles déclarations ne sont pas faites pour ensuite dire: désolé, nous blaguer", — résume le navigateur dans une interview pour DELFI.