23-abril parlamento de letonia aprobó la envolvente de un paquete de enmiendas a la Ley de inmigración, incluyendo los diputados decidieron que la renovación del permiso de residencia tendrá que pagar 5.000 euros por cada miembro de la familia. Tan profundos cambios se han tomado en el último, la tercera lectura, después de que la coalición durante la semana ha cambiado su política en esta materia. El 29 de abril el presidente de Раймондс Вейонис devolvió a estas modificaciones en la dieta para su revisión.

Teniendo en cuenta la difícil situación de los presupuestos del estado, se podría entender la disposición de los legisladores a empezar a cobrar el pago por el permiso de residencia. Pero, me atrevo a decir que al entrar a esa tasa, letonia corren el riesgo de perder su gran oportunidad.

Esta afirmación requiere una explicación, y me gustaría esbozar algunos lugares históricos en paralelo con el hong kong de los años 40 del siglo pasado. Mientras que hong kong fue un importante puerto y la base naval de gran bretaña. Sin embargo, la población de esta colonia británica es sólo unos pocos cientos de personas, y cerca de la gran china. China también en un momento experimentó una de las más difíciles períodos históricos – el país раздирала la sangrienta guerra civil, que terminó en victoria de los comunistas en 1949. Para la economía de hong kong fueron tiempos muy difíciles, ya que llegaron al poder en china, los comunistas comenzaron a reorientar su comercio hacia la unión soviética y de europa oriental. A su vez, los estados unidos convencieron de la Organización de las naciones unidas (onu) introducir un embargo sobre el comercio con china. En consecuencia, la economía de hong kong, que se ha orientado el tránsito de china, "se secó". Algo de toda esta historia nos recuerda, ¿no es así?

Sin embargo, en aquellos momentos difíciles ocurrió otro giro. Antes de la victoria de los comunistas, que estaban a la dirección de la industria de shangai empresarios de acero para transferir su producción y el capital, en hong kong, para evitar enfrentamientos con los corruptos del gobierno de los nacionalistas. Cabe señalar que la colonia de gran bretaña en un momento muy motivó a tales actos, ofreciendo condiciones favorables para la inscripción de empresas y la transferencia de la producción. La victoria de los comunistas ha acelerado este proceso de transferencia financiera de recursos humanos.

Gerente de archivo de documentos de hong kong en el Instituto hoover de la Universidad de stanford ming Cha describe los acontecimientos de la de aquel tiempo como "el vínculo del capitalismo chino en hong kong". En comparación con la economía socialista de china, colonia británica se veía como el borde de oportunidades y "el paraíso del capitalismo". Hong kong se llenó de gente y el capital financiero. Noche a la mañana, de la somnolencia colonial de almacén de hong kong se ha convertido en el regional, industrial y financiero. Esto sucedió en gran parte es gracias a los inmigrantes económicos. Comerciales internacionales de la compañía, ubicadas en hong kong, rápidamente ayudó a encontrar un mercado para el futuro de la industria. El resto, como se dice, ya es historia. En 2013 el año el producto interno bruto per cápita, esta vez atrasada del país fue de 38,123 de dólares de los estados unidos, que es 2,5 veces más indicadores de letonia (datos del Banco mundial).

Por supuesto, la historia rara vez se repite, y todos los paralelos con los acontecimientos del pasado se debe llevar a cabo con mucho cuidado y de manera equilibrada. Pero esto da una información muy útil para la reflexión. En repetidas ocasiones he habló acerca de las llamadas para la economía de letonia, y sobre el hecho de que la emigración es una de las principales amenazas para la economía y el bienestar de nuestro país. Sobre lo que ocurre en el país vecino por lo general se habla como de una amenaza para la seguridad de letonia, sin embargo, es muy posible que al mismo tiempo es una oportunidad para la economía letona.

Se deben examinar cuidadosamente, en la medida de la vista de los habitantes de letonia típica pretendiente a la residencia como sobre el олигархе se corresponden con la realidad. Especialmente, teniendo en cuenta las tendencias en los dos últimos años.

Por ejemplo, en octubre de 2014, muchos antiguos periodistas de rusia un portal de noticias Lenta.ru se trasladó a letonia, que junto con el editor de galina timchenko aquí desarrollar independiente realizarán un proyecto de Meduza. Los mismos periodistas, que han dado declaraciones sobre el cuidado de protesta contra la decisión del despido timchenko con el puesto de editor, aprobado por el entonces propietario del portal y compañero de vladimir putin, alejandro Мамутом. ¿Letones de los legisladores de su iniciativa querían dirigir contra de estas personas? Hay otros muchos ejemplos. Se puede elaborar una lista de los nombres de cineastas, literatos, periodistas, actores, que en los últimos años, junto con sus familias se trasladaron a letonia.

Repentina de la iniciativa de la dieta puede cerrar las puertas para todas aquellas personas, que no son ni los oligarcas, ni los partidarios de la existente en rusia un régimen político. Esto también será una señal fuerte para una multitud de otros talentosos y valientes individuos que evalúan la posibilidad de trasladarse a letonia. No mencionar el hecho de que estas acciones hablan de letonia como sobre el país, sobre la secuencia, la previsibilidad y la posibilidad de tomar mejores y mejores decisiones en nuestro estado.

Adicional de dinero, que podrían entrar en el presupuesto nacional, y esta vez no vale la pena, para renunciar a una oportunidad histórica de atraer recursos humanos y el capital financiero, que pueden contarse en miles de millones de euros.

Al mismo tiempo, no se puede no estar de acuerdo con los diputados, que debe contribuir a que han llegado daban beneficios directos y el presupuesto estatal. Y la mejor manera en este caso, en mi opinión, es la transformación de impuesto predial en el "impuesto para los ricos", como propuso recientemente el ministro de economía Dana Рейзниеце-Озола. Mientras que la decisión sobre la cuestión de cinco mil a los diputados, habría que modificar.