Su última palabra ulyukaev comenzó con el hecho de que una vez más se negó a admitir su culpabilidad. Él cree que contra él se produjo una inmensa provocación.

"Este sorprendente resultado. La víctima se convierte en testigo, y luego se disuelve entre khanty-mansiysk y roma, dijo ulyukaev. — Y se quedó sólo con el olor a azufre". Sechin, calificó de "especialista en проворачиванию делишек, malolientes делишек".

"Este proceso ha provocado un gran interés por el público — entrado en gladiador con картонным la espada se defiende de las reales armas. La campana puede sonar a cualquiera de los espectadores — que ahora se ha convertido en fácil: la bolsa, la papelera de reciclaje, mal rodada en vídeo — tres clics y listo", dijo.

En su opinión, el beneficiario efectivo de un proceso claro y гособвинение ha tratado de coser negro de la obra de hilo blanco. "Cuando le dije el lunes, que me era divertido escuchar la acusación, alguien podría pensar que tengo un techo ido. Declaro que el techo no fui", agregó el ex-ministro de.

"Imagine — tienes un amigo-el funcionario, que no me gusta, usted camina y le digo — necesito que sujetes la cartera, tengo el cordón desabrochados. Que puede ser en el bolso como no el dinero? O la fiscalía considera que el acusado tiene un gafas con visión de rayos x? — pregunté y él pregunta.

Ulyukaev dijo que reconoce culpable sólo de lo que ha hecho lamentable poco, que a menudo iba a aceptar compromisos, siendo hipócrita, tomaba algún tipo de regalos y lo hizo. "Perdóname la gente. Soy culpable ante ti. He aprendido muchas cosas cambiado de idea para este año. El resto de la vida voy a dedicar defensa de los intereses de la gente", dijo.

Ya después de la finalización de la sesión ulyukaev ha respondido aún a varias preguntas de los periodistas. "De la mano, el pie se encuentra el bien y dónde el mal humor de afrontar", bromeó él en la respuesta a la pregunta sobre el estado de ánimo. A la pregunta de si tiene optimismo, en el sentido de la sentencia, ulyukaev dijo que él tiene el optimismo por la vida.

El tribunal dictará sentencia sobre el caso de tomás Улюкаева el 15 de diciembre. La fiscalía pidió para el funcionario de 10 años de prisión en una colonia de régimen de protección insiste en que él no se pruebe su culpabilidad y su necesidad de justificar.

"Es realmente aterrador"

El jueves también se hicieron réplicas de las partes en el proceso. Se denominan así las objeciones a las declaraciones formuladas por las partes en los procesos judiciales el debate. Los fiscales en sus réplicas insistieron en que la culpabilidad de los acusados durante el proceso se ha demostrado.

Гособвинение nombró комичной la versión de la defensa, afirma que ulyukaev no sabía sobre el contenido de la información, recibida de sechin, bolsos. Según los fiscales, la conducta del acusado en el momento de recibir bolsas de manifiesto que sólo una cosa — él sabía que allí el dinero.

Гособвинение también declaró que la defensa se contradecía a sí mismo — con la misma abogados se han referido en el expediente del caso, por ejemplo, en el desciframiento de la conversación Улюкаева con Сечиным, con el otro diciendo que esta transcripción ha sido obtenida de manera ilegal.

También, la fiscalía considera insostenible la declaración de protección, según la cual la acción sechin, fueron una provocación. Гособвинение considera que no hay dudas ni en el hecho de que se ha cometido el delito de recepción de sobornos, ni en el sentido de que su cometido ulyukaev.

"Es realmente aterrador, cuando una persona con una trayectoria comprobada y la reputación que tiene todos los beneficios, se convierte en un camino como el delito de soborno", dijo el fiscal pablo Филипчук.

Otro representante de la fiscalía, boris Непорожный, dijo que no quería hablar con una réplica, pero la defensa de sus argumentos en el debate no le dejó opción. Puso en duda las palabras de Улюкаева, quien dijo en el debate que sechin supuestamente quería resolver como el potencial de la crítica.

El fiscal ha puesto en guardia, que ulyukaev no la voz de esta versión hasta el final del proceso judicial. En opinión de Непорожного, esto podría estar relacionada con el hecho de que el acusado comprenda la debilidad de su posición y, por lo tanto no se la quería dar a conocer la.

"Es inmundo y desafiante"

A su vez, la protección de la otra vez dijo que considera que la culpa Улюкаева probado. Los abogados insisten en que la comunicación de su cliente dinero Сечиным era una provocación, y el asunto en la práctica con un gran número de violaciones.

"Todos penal tan es inmundo, definitivamente, se corre así el número de violaciones de los derechos... Yo por lo general dijo que se trata de la privación ilícita de la libertad", dijo el abogado de timoteo Гриднев. En particular, agregó, si se bloquea la máquina de Улюкаева el fsb no fue, en el protocolo sobre la detención de Улюкаева, no le ha explicado a derecho y no se ha dado en llamar. Estatal, a la persona en siete horas desapareció de los radares, desapareció, esto nos lo puede hacer con los ministros?!" — se indignaba Гриднев.

Recordó, además, que el propio igor sechin — testigo principal de la causa — y no se presentó al tribunal. Гриднев considera que esto es debido a la renuencia de la sechin, confirmar los datos de testimonio anterior y la falta de capacidad para hacerlo. "Me parece que estamos en la realidad, donde la afectividad de cargo demuestra que es difícil mantener la acusación, cuando no tienes nada que decir", añadió el abogado.

También reiteró que la evidencia de lo que ulyukaev вымогал el sechin, algo de dinero en goa, no, la declaración de la extorsión, presentada en el fsb Сечиным y oleg Феоктистовым, en ese momento возглавлявшим el servicio de seguridad de "la rosneft", es falsa, toda esta situación era una provocación.

El abogado de larissa Каштанова también llamó la atención sobre el exceso, en su opinión, la afectividad de los fiscales. En su opinión, expresiones como "paseaba como el queso en aceite" y "el ramo de la невразумительных respuestas sean" contrarias al código de ética y no se aplica a ninguno de los participantes en el proceso.

También declaró que cambiaban datos personales de un inversionista privado, que proporcionó Сечину de 2 millones de dólares por supuestamente soborno para Улюкаева, y la pertenencia de ese dinero aún no ha sido establecida. "El caso se puede comparar con las palabras de la canción "Yo te слепила de lo que fue", dijo ella.

El abogado de la Дареджан Квеидзе, al igual que sus colegas, ha prestado especial atención a los términos empleados por los fiscales. "Los proverbios "su carga no tira", "como el queso en el aceite paseaba" es que, en general, la referencia a las normas de derecho?" — se preguntó si era ella.

10 años y 500 millones de

En el curso de un debate de las partes, de 4 de diciembre, la acusación solicitó asignar Улюкаеву la pena de 10 años de prisión en una colonia de régimen estricto. La fiscalía también solicitó a cobrar con el ex-ministro de una multa de 500 millones de rublos y prohibirle 10 años para ocupar cargos públicos.

También la acusación solicitó a privar al acusado de los premios estatales y merecido el título de economista. Al hacerlo, la fiscalía pidió a la corte de los créditos de Улюкаеву en la pena el tiempo. ya realizado bajo arresto domiciliario durante el tiempo de investigación y de juicio — está bajo arresto domiciliario ya más de un año — desde el 15 de noviembre 2016.

A su vez, la defensa insiste en que la culpa de Улюкаева no se ha demostrado y se debe justificar. Además, la defensa solicitó el aplazamiento del debate, para dar la oportunidad de hablar un abogado de victoria Бурковской — ella ha dejado pasar varias reuniones, informando al juez, que no puede ser debido a la enfermedad.

Sin el testimonio de un testigo

El testimonio de un testigo y promotor de la causa Улюкаева, igor sechin, en el tribunal y no se rindieron. El tribunal no podrá hacer referencia a ellos en la sentencia, y la protección recibirá una importante ocasión de apelar la decisión de los jueces de instancias superiores.

El jefe de "la rosneft" — testigo principal como de la acusación y de la defensa: fue él quien informó en el fsb, que ulyukaev supuestamente вымогал tiene un soborno en octubre de 2016, el saber, participó en el aislador de experimento, en el cual el ministro fue detenido.

Sechin aún en la fase de instrucción judicial dio lectura, en la que se basa la versión de la acusación, como si ulyukaev realmente pidió al jefe de la empresas de propiedad estatal de un efectivo de la remuneración.

Sechin comparecido en el juicio de cuatro, pero las cuatro veces que no llegaba, recordando en un calendario apretado. Los materiales de los interrogatorios sechin, en el juicio no se leyó, ya que en contra de esto hizo la protección de Улюкаева, exigente, de modo que el capítulo de "la rosneft" personalmente, apareció en la corte.

Los resultados del interrogatorio en ninguna parte, oficialmente, no publicado (sin embargo, con ellos aprendí el servicio Ruso de la Bbc). Sechin, de acuerdo a los protocolos de interrogatorio, confesó a los investigadores que los testigos de su encuentro con Улюкаевым en goa hay, pero hablar de sí mismo que nadie había escuchado.

La Versión Улюкаева

El ulyukaev dijo que sechin organizó un enjuiciamiento penal por los críticos de la transacción de privatización de "la rosneft". "Por orden del gobierno, los inversionistas deben pagar 710 mil millones de rbl por las acciones de "la rosneft", explicó. — Sin embargo, después de mi arresto en realidad se ha pagado otra suma, al parecer, pudo engañar a la guía del gobierno".

"Se tomó la decisión de que en 18 mil millones de rublos menos se les pagará. 18 mil millones de rublos — alrededor de la cuarta parte del gasto en cultura. Toda la estructura de la privatización de tan opaca y dudoso, que han decidido resolver el problema de la posible crítica de la transacción", agregó ulyukaev.

Se solicitó al tribunal que lo justifique, y en el caso de sechin, y el ex jefe de los servicios de seguridad de "la rosneft" oleg Феоктистова iniciar la prueba del comité de Investigación en busca de la casa de campo de sus falsas afirmaciones.