23-April nahm der Reichstag Lettland Surround-Paket von änderungen zum Gesetz über die Einwanderung, darunter auch die Abgeordneten beschlossen, dass für die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis müssen Sie bezahlen 5 000 Euro für jedes Familienmitglied. So grundsätzliche änderungen wurden in der letzten, der Dritten Lesung, nachdem die Koalition im Laufe der Woche änderte Ihre Politik in dieser Frage. 29. April der Präsident Raimonds Vējonis gab diese änderung in den Landtag zu verfeinern.

Unter Berücksichtigung der schwierigen Situation mit dem Staatsbudget würde man verstehen Wunsch Gesetzgeber beginnen berechnen eine zusätzliche Gebühr für die Aufenthaltserlaubnis. Aber, ich wage zu sagen, dass, indem Sie eine solche Maut, Lettland riskiert zu verpassen-Ihre große Chance.

Eine solche Aussage ist selbsterklärend, und ich möchte skizzieren einige historische parallelen mit der Hong Kong 40-er Jahre des vorigen Jahrhunderts. Während Hong Kong wurde ein wichtiger Hafen und Marinestützpunkt Großbritanniens. Aber auch die Bevölkerung dieser britischen Kolonie war nur ein paar hundert Menschen, und in der Nähe – das riesige China. China in der gleichen Zeit erlebte eines der schwierigsten Epochen – Land раздирала blutige Bürgerkrieg endete mit dem Sieg der Kommunisten im Jahr 1949. Für die Wirtschaft von Hong Kong es sind sehr schwierige Zeiten, da kam an die macht in China die Kommunisten haben begonnen, eine Neuausrichtung der seinen Handel in Richtung der Sowjetunion und Osteuropa. In den USA wiederum überzeugten die Vereinten Nationen (UN), ein Embargo auf den Handel mit China. In der Folge ist die Wirtschaft Hongkongs, die ausgerichtet war, den Transit aus China, der "ausgetrocknet". Was diese ganze Geschichte erinnert uns daran, nicht wahr?

Jedoch, in jenen schweren Zeiten ereignete sich auch eine andere Wendung. Noch vor dem Sieg der Kommunisten standen an der Spitze der Industrie von Shanghai Unternehmer haben übersetzen Ihre Produktion und Kapital in Hong Kong, um Kollisionen zu vermeiden mit einer korrupten Regierung der Nationalisten. Es ist anzumerken, dass die britische Kolonie zu der Zeit in hohem Grade motiviert für solche Aktionen, indem Sie günstige Bedingungen für die Registrierung von Unternehmen und der übernahme der Produktion. Der Sieg der Kommunisten hat sich beschleunigt diesen Prozess der übersetzung finanziellen personellen Ressourcen.

Managing Archiv von Dokumenten in Hongkong Hoover Institut an der Stanford University Ming Cha beschreibt die Ereignisse der damaligen Zeit als «Link des chinesischen Kapitalismus in Hongkong». Im Vergleich mit der sozialistischen Wirtschaft Chinas, sah aus wie eine britische Kolonie Rand der Möglichkeiten und das «Paradies des Kapitalismus». Hong Kong gefüllt mit Menschen und finanziellen Kapital. Praktisch über Nacht, aus einem verschlafenen kolonialen Hong Kong Lager verwandelte sich in den regionalen Industrie-und Finanzzentrum. Dies geschah vor allem Dank der wirtschaftlichen Einwanderer. Internationale Handels-Unternehmen, die sich in Hongkong schnell finden wir den Absatzmarkt für die Zukunft der Industrie. Der ganze Rest, wie Sie sagen, ist Geschichte. 2013 OHM Jahr das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf der Bevölkerung dieses einst rückständigen Landes belief sich 38,123 US-Dollar, was 2,5 mal mehr als im Lettland (Daten der Weltbank).

Natürlich, die Geschichte selten wiederholt, und alle parallelen mit den Ereignissen der Vergangenheit sollte man sehr vorsichtig und sorgfältig. Aber es gibt sehr nützliche Informationen zum nachdenken. Ich habe bereits wiederholt geäußert über die wichtigsten Herausforderungen für die Wirtschaft von Lettland, und über die Tatsache, dass die Emigration ist eine der wichtigsten Bedrohungen für die Wirtschaft und den Wohlstand unseres Landes. Über die Ereignisse im Nachbarland haben wir in der Regel sagen, wie über die Bedrohung für die Sicherheit Lettlands, aber es kann sehr gut sein, dass zur gleichen Zeit, es ist auch eine Gelegenheit für die Lettische Wirtschaft.

Sie sollten sorgfältig analysieren, inwieweit die Vorstellungen der Einwohner Lettlands über die typischen Antragsteller auf eine Aufenthaltsgenehmigung als über den Russischen Oligarchen der Realität entsprechen. Vor allem, unter Berücksichtigung der Trends der letzten zwei Jahre.

Zum Beispiel, im Oktober 2014-TEN Jahr viele ehemalige Journalisten des Russischen Nachrichtenportal Lenta.ru zogen nach Lettland, um zusammen mit dem Editor Galina Timtschenko hier entwickeln unabhängige Medienprojekt Meduza. Jene Journalisten, die Anträge eingereicht haben, über die Pflege, die aus Protest gegen die Entscheidung Timtschenko über die Entlassung von einer Position des Editors, verabschiedet vom damaligen Besitzer des Portals und Mitarbeiter von Wladimir Putin, Alexander Mamut. Denn die Lettische Gesetzgeber erzeugten und auf Ihre Initiative gegen diese Leute? Es gibt zahlreiche weitere Beispiele. Können Sie eine ganze Liste von Namen von Regisseuren, Literaten, Journalisten, Schauspieler, die in den letzten paar Jahren zusammen mit Ihren Familien zogen nach Lettland.

Der plötzliche Initiative des Sejm kann, schließen Sie die Türen für all diese Menschen, die weder Oligarchen noch vorhandenen Anhängern des politischen Regimes in Russland. Es wird auch ein starkes Signal für die vielen anderen talentierten und ehrgeizigen Persönlichkeiten, die sich schätzen die Möglichkeit, nach Lettland auszuwandern. Ganz zu schweigen davon, dass solche Aktionen sprechen über Lettland als Land, über die Konsistenz, Berechenbarkeit und der Möglichkeit der Annahme des überlegten und abgewogenen Entscheidungen in unserem Staat.

Zusätzliches Geld, können die in den Haushalt des Landes zu tun, dieses mal stehen Sie nicht aufgeben zu müssen, historischen Möglichkeiten gewinnen, die menschliche Ressource und Finanzkapital, die geschätzt Milliarden Euro.

Gleichzeitig können wir nicht Zustimmen mit den Abgeordneten, dass es notwendig ist, dazu beizutragen, dass die Gaben direkt zugute und dem Staatsbudget. Und der beste Weg in diesem Fall, meiner Meinung nach, - die Umwandlung der Grundsteuer in eine «Steuer für die reichen», wie es kürzlich vorgeschlagen, Wirtschaftsminister Dana Reizniece-Ozola. Und die Entscheidung über die Frage der Abgeordneten auf fünftausend ändern sollten.