Wie bereits berichtet, am 5. Dezember das internationale Olympische Komitee beschloss, die russische Nationalmannschaft zur Entladung von der Teilnahme an den Olympischen Winterspielen 2018 in der Südkoreanischen Пхенчхане wegen der Doping-Skandal. Dabei sind die einzelnen Russischen Sportler nicht gefeit, in der Verstöße gegen die Anti-Doping-Regeln, in der Lage, sich auf die Spiele unter neutraler Flagge, wenn Sie zulassen, dass die MOK.

Der Leiter des IOC Thomas Bach in der Sendung des deutschen Fernsehsenders ARD äußerte die Hoffnung, dass nicht befleckte den Vorwürfen der Verwendung von Verbotenen Drogen die Russischen Athleten dennoch kommen in Pyeongchang werden und "eine Brücke in eine saubere Zukunft des Sports in Russland".

"Ein guter Tag für den Sport"

Die Nachricht über die Enthebung der Russischen Nationalmannschaft Spiele in Пхенчхане hat sich auf den Gestaltungsvorlagen der größten deutschen Medien. Die abendlichen Nachrichtensendungen auf ARD und ZDF auch öffneten sich die Nachricht über das Urteil des Exekutivausschusses des IOC.

Auf ARD die Distanzierung des Olympischen Komitees Russlands (okr) kommentiert der Journalist Hayo Зеппельт, mit deren Dokumentarfilme und begann die Entlarvung des Systems des Dopings in der Russischen Föderation. Er war nicht sehr zufrieden mit der Entscheidung des IOC, nannte es "zu wenig konsequent" und "halbherzigen", berichtet Deutsche Welle.

In der Sendung ARD und ZDF Sprach sich auch der Chef des Deutschen Sportbundes (DOSB) Alfons Herman. Er sagte "guten Tag für die Welt des Sports" und bezeichnete das Verdikt des IOC als "gewichtete".

"Einerseits drakonische Maßnahmen gegen die Organisatoren (des Dopings) in der Russischen Politik und OCD. Mit einer anderen, die Einhaltung der Rechte von bestimmten "sauberen" Athleten", erklärte Herman.

Im Nationalen антидопинговом Agentur Deutschland (NADA) ist auch zufrieden mit der Strafe für die Nationalmannschaft von Russland. "Diese Entscheidung ist ein Wendepunkt, das IOC Sprach sich klar für faire Wettbewerbe und Intoleranz zu допингу", sagte der Vorsitzende der NADA Andrea Гоцман.

"Das IOC hielt auf halbem Weg"

Beobachter der deutschen Ausgaben angepasst wurden eher skeptisch. So, Kolumnist für Spiegel Online von Peter Ahrens schrieb, dass, indem Sie Ihr Urteil, das IOC gestoppt "im besten Fall auf der Hälfte des Weges". "Kritiker dieser Entscheidung Russlands teilweise ging ihm entgegen, zeigte sich, wie in IOC geschockt von dem Ausmaß des Betrugs, aber gleichzeitig eine Hintertür blieb für die Putin-Regime offen", meint Ahrens.

Journalist Spiegel Online davon überzeugt, dass es notwendig ist, vollständig zu entladen Russischen Athleten von den nächsten Olympischen spielen. "Die umfangreiche Anwendung des Dopings verdient und allumfassende Antwort. Eine solche Reaktion betroffen wäre und unschuldige Sportler, es ist wahr, und für solche Athleten das wäre bitter. Aber die Sanktionen erst dann Schmerzen verursachen, wenn Sie spürbar", sagt er.

Browser Süddeutsche Zeitung Thomas Kistner ist auch der Auffassung, dass die vollständige Entladung der Russen von den Spielen in Пхенчхане wäre eine angemessene Strafe. In der Entscheidung des IOC sieht er "den Versuch, Wladimir Putin zu treffen".

"Warum das alles? Die russische Nationalmannschaft mit 11-TEN Platz in der Medaillenwertung nach den Olympischen spielen 2010 in Vancouver sprang auf den 1. Platz in Sotschi, осчастливив Kreml, investiert 50 Milliarden Dollar in Sotschi Schimäre" — sagt der Autor der Publikation. Sotschi die Olympischen Spiele wurde der "größte Sport-Betrügerei der Gegenwart". Und dafür wird Russland zahlen musste komplettes Verbot der Teilnahme an den folgenden Spielen", betont Kistner in seinem Artikel.

Aber das IOC, nach Angaben der deutschen Journalisten, warum dann entschied sich die "Brücke für Putin", den Ausgleich zwischen einem vollständigen Verbot der Teilnahme an den Spielen der Russischen Athleten und die Erhaltung der zumindest eine gewisse Glaubwürdigkeit der Olympischen Bewegung.

"Vielleicht die Verantwortlichen in Moskau und lieber weiter erzählt seinen Landsleuten von der weltweiten Verschwörung, anstatt zu erkennen das enorme Betrug. Vielleicht werden Sie nicht über die Brücke, die für Sie errichtete IOC. Aber es ändert nichts an der Tatsache, dass diese Brücke gar nicht dran, wenn die Reinheit des Wettbewerbs ist wirklich der wichtigste Wert des IOC", resümiert Kistner.

"Diese schöne, verdiente Strafe für Putin"

Nach Meinung von Christine Brennan von der amerikanischen Ausgabe USA Today die Teilnahme an den Spielen der Russischen Sportler ohne nationale Form, die Flagge und die Hymne Schaden dem Image Russlands.

"Das wird eine visuelle Demonstration! Welche eine Schande für Russland, für jeden Beamten, der bei der Entziehung des Athleten anderer Länder, die nach den Regeln gespielt, Ihre geehrt Medaillen in Sotschi, Rio und London", sagt der Journalist von "USA Today", deren Kommentar zitiert InoPressa.ru.

Aber in Erster Linie ist "das schöne, verdiente Strafe" für Wladimir Putin, meint Brennan. "Putin vielleicht gedacht, dass 51 Milliarden US-Dollar ausgegeben für die Olympischen Spiele in Sotschi, garantiert ihm eine lebenslange Konzessionen vom IOC. Putin habe mich geirrt. IOC mit würde ungläubig ging er nicht darauf ein. Ich will wissen, wie die Olympischen Spiele seit 1984 und ich hätte nie gedacht, was ich sehe", schreibt Sie.

Nach Ansicht von Neil Macfarquhar aus The New York Times, Russland, weit Weg von der Winterolympiade, konfrontiert mit "der größten sportlichen Krise seit der Sowjetzeit".

Wie sagte ein amerikanischer Journalist, Putin und die Führung der Sowjetunion investiert in den Olympischen spielen als einem Mittel zur Stärkung der Russischen internationalen Rufs und der eigenen politischen Position. Jetzt Fragen sich alle, wie ein neuer Skandal Auswirkungen auf die internen Ranking dieser Politik.

"Der russische Sport korrupt nicht mehr, als das System der Olympiaden"

"Natürlich, der russische Sport korrupt. Aber nicht mehr als die Olympischen Spiele" — unter diesem Titel die Zeitung Guardian veröffentlicht einen Artikel des bekannten britischen Journalisten Simon Jenkins.

Die wichtigste Schlussfolgerung des Artikels der Autor macht im Untertitel: "die Ganze Olympische Projekt erfordert eine überarbeitung. Entfernen Sie alle Fahnen, lassen die Sportler konkurrieren als Bürger der Welt", berichtet Russische Dienst Bi-Bi-si.

"Ich in gewissem Sinne schade, Wladimir Putin, schreibt Jenkins. — Er Jahren flirtete mit IOC, IOC, natürlich wusste (und längst wusste), dass die Russischen Athleten, wie viele andere, die Augäpfel aufgeblasen Doping. Er Schloß Sie die Augen auf alle Lecks, und alle Meldungen in der Presse zu diesem Thema, auch wenn noch im Jahr 2010 er und seine смехотворному "антидопинговому" Agentur übergaben direkte Beweise Witali und Julia Stepanowa. IOC rührte keinen Finger, um Gott bewahre nicht daran hindert, клубку Betrug und Korruption, das waren die Olympischen Winterspiele in Sotschi im Jahr 2014".

Russland war das Land gerade für das IOC, glaubt der Autor des Artikels im Guardian. "Chauvinismus in Ihr war wichtiger als Geld, und das Geld wichtiger als der Sport. Sie scheute keine kein Geld, kein Dope. Wenn im Jahr 2014, verzweifelt, Stepanowa hat seine Materialien, auf die das IOC reagierte nicht in den Medien, die Seifenblase schließlich platzte. Das IOC gab sogar zu, dass er falsch lag, zwar zeigte unser wahres selbst, indem Sie die Teilnahme an den Spielen in Rio im Jahr 2016 zu anderen Russischen Sportlern, aber von den Spielen entfernen Julia Stepanov. So der internationale Sport kommt mit denen, die sich weigern zu spielen nach seinen Regeln".

"An die Stelle von Putin würde ich fragte Bach: wie es vor drei Jahren war ich clean, und jetzt plötzlich bis zu den Ohren im Schlamm? — schreibt Jenkins". — Und wie andere Länder, in denen über Doping IOC kennt? Wenn die Antwort besteht darin, dass in Russland die Anwendung des Dopings war "vom Staat", hätte ich gesagt: "ja, erzählen Sie..."die Wahrheit ist, dass das IOC in dieser Woche wurde der Datenübermittlung in nicht geringerem Maße als Russland".

"Die Realität des Dopings ist, dass es basiert auf dem großen Geld. Eine Geldstrafe von 15 Millionen US-Dollar, IOC verhängten Russland — Unsinn. Sicher, dass kein Cent von diesen 12 Millionen nicht fallen zu Родченкову oder Stepanowa, die jetzt versteckt, aus Angst um Ihr Leben.

Das IOC Fit für das Leben zu disqualifizieren Russischen Minister für Sport Vitaly Mutko, aber auf seltsame Weise hat keine Maßnahmen in Bezug auf seine кремлевскому Chef. Niemand spricht über den boykott der WM in Russland, an dessen Spitze steht derselbe Mutko. Und dies trotz der Tatsache, dass die FIFA gab die russische Meisterschaft trotz der vielen unbeantwortet gebliebenen dunklen Fragen bezüglich Russland und Katar hat die nächste Weltmeisterschaft 2022", schreibt Jenkins, feststellend, dass unabhängige Nachrichten, Doping in Russland abgedeckt etwa 30 Sportarten.

Der Autor des Artikels im Guardian glaubt, dass die Athleten aus dem "Schuldigen" Länder müssen handeln nicht als Vertreter Ihrer Länder, sondern als Individuen: "Es muss ein Ende zum militanten шовинизму, der Anfang legte dem Hitler bei den Spielen in Berlin 1936, und die Athleten müssen handeln wie ein Bürger der Welt".

Jenkins und bietet eine Reihe von radikalen Vorschläge: "Spiele sollten auch aufhören, ein touristischer Verein, die reichen durchgeführt werden und immer am gleichen Ort — vielleicht in Griechenland, wo Sie geboren wurden. Das Fernsehen hat uns von der not durchstreifen den Planeten, Trockenlegung Ressourcen einer Stadt nach der anderen, so dass Sie das zweifelhafte "Erbe" in Form von nutzloser riesigen und teuren Bauten".

Financial Times in einem Leitartikel, lenkt die Aufmerksamkeit auf внеспортивные Folgen der Entscheidung des IOC. Nach Meinung der Ausgabe, egal wie begründet Olympia-Verbot, die Entscheidung des IOC kann nur zur Stärkung der Position des Präsidenten Russlands innerhalb des Landes.

FT glaubt, dass Putin kann es in seiner Wahlkampagne, als ein weiterer Beweis dafür, dass Russland Feinden umgeben, und die starke und giftige Russischen staatlichen Medien werden zu replizieren diese these. Viele einfache Russen in der Folge werden denken, dass das Verbot für die Russischen Athleten auf die Ansprache bei den Olympischen spielen — das Ergebnis einer heimtückischen Verschwörung und nicht eines Predigers falschen Handlungen der Russischen Beamten. Für die westliche Gemeinschaft, die keine Lust noch irgendetwas aufzuzwingen Putin, noch von sich abwenden der Russen, diese Situation stellt ein Dilemma.

Trotzdem ist die P