"Ich lenkte die Aufmerksamkeit auf die Karikatur, die "gewagt" die Bürgermeister von Riga, NiL Uschakow im sozialen Netzwerk Facebook. Was kann ich sagen: Nils, halte durch!", zitiert Zakharova Agentur TASS.

Sacharows auch riet Uschakow "das nächste mal veröffentlichen Karikaturen in Charlie Hebdo". "Du wirst vollständig geschützt, kein Mensch dir nicht sagen kein einziges Wort", sagte der Sprecher des Russischen Außenministeriums.

Uschakow in sozialen Netzwerken veröffentlichte Karikatur mit dem Radfahrer, der sich selbst brach das Rad, sondern verlangt eine Entschädigung in Höhe von 185 Milliarden Euro aus Russland. Dies ist die Menge, die so genannte Kommission für die Berechnung des Schadens, der von der sowjetischen Besatzung Lettlands.

Laut Uschakow, die er nicht für richtig hält, suchen in der Geschichte die Wurzeln der aktuellen Probleme, sowie Geld für die Studie Schäden von Ereignissen der Vergangenheit, anstatt Sie wieder zu investieren, um Sie in die Lösung der heutigen Aufgaben, z.B. in der Medizin oder Bildung.

Danach Europaabgeordnete Inese Вайдере schickte einen Brief Generalstaatsanwalt Eric Калнмейерсу mit der bitte um eine Einschätzung der Meinung des Bürgermeisters von Riga, NiL Uschakow über die Schäden von den Aktionen der UdSSR und ihn vor Gericht zu bringen.

An den Bürgermeister von Riga erklärte auch die Polizei aufgrund der Einträge bei Twitter. Uschakow veröffentlichte ein Bild mit dem Radfahrer, der sich selbst brach das Rad, sondern verlangt eine Entschädigung in Höhe von 185 Milliarden Euro.

Später Uschakow veröffentlichte eine neue Karikatur. Auf dem Bild ist ein Radfahrer, der sich einen Strich in das Rad, dargestellt mit dem Kopf Rue Паздере, Leiter der Kommission, die schätzte den Schaden Lettland von der UdSSR in den 185 Milliarden Euro.

Wiederum die Ehefrau des Bürgermeisters von Riga, Iveta Страутиня-Uschakow veröffentlichte in Facebook posten in der Verteidigung der Position Uschakow. Ihren Worten nach, die Karikaturen haben nichts mit der Einstellung zum Beruf, und forderte, Geld auszugeben "auf die Zukunft, auf aufwendige Steuerpolitik, die Wirtschaft und nicht auf der Analyse von Fakten aus der Vergangenheit zu Gunsten der kurzfristigen politischen Ziele".