Ifølge ham, at de opgaver, der er tildelt til den russiske forsvarsministerium.

Placeringen af russiske militær i Syrien - Tartus og naval aviation i lufthavnen Hamim – vil, i henhold til Putin, "at fungere som sædvanligt".

Russisk tjeneste Bi-bi-si har henvendt sig til den Vestlige og russiske eksperter og bedt dem om at kommentere på denne beslutning for den russiske ledelse. Hvilke opgaver, der er sat foran ham Putin, den russiske kampagne i Syrien, og kan vi tale om, hvordan du udfører disse opgaver?

Jonathan Marcus, diplomatiske observatør bi-Bi-si

I virkeligheden, Vladimir Putin sagde: vi kan gå nu. Det russiske militær har gennemført den største del af deres opgaver, og, som Putin sagde, kan du nu begynde at output "hovedparten" af de russiske kontingent.

Men han understregede, at Syrien er en russisk flådebase i Tartus og air base i lufthavnen Hamim, så om fuldstændig tilbagetrækning af de russiske tropper fra Syrien.

En overraskelse meddelelse af Vladimir Putin faldt sammen med begyndelsen af en ny runde af fredsforhandlinger om Syrien i Genève, der igen viser, hvordan den russiske Præsident er vellykket på at finde en diplomatisk gestus.

Rusland i Syrien – om 30 kampfly og en lille begrundelse, betingede, der udfører deres beskyttelse, samt en række militære rådgivere og kommandosoldater, der arbejder med det Syriske militær.

Russisk intervention i den Syriske konflikt har nået vigtigste mål: Moskva styrket position Bashar al-Assad, hjalp hans tropper til at tage kontrollen over flere strategisk vigtige områder og har sikret, at Assad er fortsat en faktor i forhandlingerne om en løsning af konflikten i Syrien.

Igor Sutyagin', senior research fellow ved the Royal United services Institute for defence studies, RUSI

Min første reaktion er, at det måske løb tør for penge. For det andet, som det vedrører for det første kan det være et forsøg på afpresning.

Den oprindelige plan, som du kan huske, var, at Rusland ville være helt uundværlig aktør, det er absolut nødvendigt partner, og alle Ruslands synder vil blive tilgivet.

Dette skete ikke. Og for at opnå dette er det nødvendigt, fordi der er ingen penge, og situationen forværres. Det er derfor nødvendigt at øge presset.

Og jeg formoder, at et af elementerne i den nuværende plan "B" kunne være, at vi nu forlader, alle indser, hvor stort det var med os, hvor dårligt vi vil komme tilbage til os, vil være at tigge, men vi vil kræve, allerede høj pris.

Men det er ikke det mest belejlige tidspunkt for tilbagetrækning af tropper. Husk: for en måned siden, måske endda mindre, sidste gang han sagde, at vore tropper vil blive baseret indtil den fuldstændige sejr over terrorisme i Syrien. Nu vil huske og spørge: hvordan en "Islamisk stat" har allerede slut? Hvad har du tilbage?

Så jeg tror det går ikke, fordi det er sådan en god pointe, men fordi tvunget til at gøre det.

De fly, der er i Syrien, praktisk bør være afskrevet. Men hvor får man nye? Piloterne havde til at undervise, har brugt en masse penge...

Men basen forbliver der for evigt, så de kan komme tilbage til enhver tid. Det er da en lidt mere skibe i Middelhavet, er disse skibe, der er ny inkarnation af den Femte operationelle eskadrille er ønskeligt at have dækning i luften, at de ville gå tilbage.

Base på al evighed, den aftale, der blev underskrevet i August, udgivet for to uger siden.

Gleb Pavlovsky, politolog

Jeg tror, at dette blev efterfulgt af matching af flere linjer, og med Usa og Damaskus.

Generelt, spørgsmålet er, hvor omhyggeligt det er skrevet, at tilbagetrækningen. Det er uklart, hvad der vil ske på samme tid. Det er usandsynligt, at det blot var et tilbagetog. Vi taler om at forsøge at vende tilbage til kooperativ adfærd i Syrien. Tilsyneladende, der skulle diskuteres, som jeg forstår det, primært med Usa.

Fordi, ja, i den tidligere sag, Rusland var ingen er bundet af spilleren og betalte, hvad ingen med hende, ikke kunne og ikke ønsker at forhandle. Det er en uheldig situation, og det er vanedannende [Rusland] yderligere i Syrien ' s Anliggender, længere end Putin skulle på kursus.

Nu er der virkelig mulighed for at deltage i orkestret, der naturligvis vil være meget svært at skabe, meget vanskeligt at opretholde, men nu er der mulighed for i princippet af dette, som ikke var før.

Mens nogle af de mål, der faktisk blev opnået, herunder militæret. Den Syriske hær er delvist befæstet, selv om den indsats, ikke kun Rusland, men også den indsats i Iran. Nu er Putin er at sende et positivt signal inde i landet. Det er, hvad der skulle ske og ønskeligt, hvis det var sket sidste år, har vi en temmelig hurtig exit.

Men Rusland altid på vagt er meget svært for os ynk den art af de-eskalering. Vi er godt i stand til at øge den optrapning, men næppe på tilbagetog. Hvis denne tid, at vi vil se noget andet, vil det være et godt signal, fordi man så kan snakke om Ukraine og hvor man kan få ud af den tyktflydende dødvande, skal du tage det første skridt. Kiev klart ikke kan gøre.

Jeg tror ikke, at jeg vil blive opkrævet ideen om at styrke den russiske base og måske sin ekspansion i Syrien. Jeg tror, at Putin ønsker en situation, hvor han kan mere sikkert at engagere service af interne problemer. Fordi inde i Rusland situationen er vanskelig. Som altid sker i disse sager, de ord, i international politik forvandlet til et symbol på interne fejl og irritation af befolkningen.

Vi går til valg, og ordet Syrien er begyndt at lyde endnu tilhængere af Putin er næsten lige så irriteret som nogensinde var hørt af Afghanistan. Han ønsker at undgå det. Jeg vil gerne tro, at dette er den korrekte beregning af den politiske situation. Jeg har ikke tilstrækkelige argumenter for at hævde, at dette er sandt, og ikke nogle zigzag i spillet, hvilket kan føre til en ny optrapning.

Det er meget vigtigt, at Moskva havde handlet - mindst i Syrien, sammen med andre medlemmer af den Vestlige koalition. Så de resultater, der er mere eller mindre leverede, er afsluttet, og så vil det være for dyrt.

Nu er Putin har evnen til at få relativt nogle profit, forholdsvis godt, især da den, paradoksalt nok, var forventer det værste. Hvis han kommer ud nu, vil det være en gestus af tilbageholdenhed. Så det forekommer mig, at det kommer ud med et tab, fordi, ligesom det eller ikke, vi er blevet et land, der er til stede i mellemøsten, og vigtigst af alt ikke fra det synspunkt af den verden, tryk på, og fra det synspunkt af dem, der bor der - de lokale Stater. Fordi afkastet er også muligt. Derfor, jeg tror, at ethvert resultat er opnået. Du kan tale om det strategiske resultat.

Jeg var bange for, at resultatet vil være strategisk for at spilde din tid på PR-produktioner, der kan være uendelig i mellemøsten og slutningen er altid meget dårlige for alle. Men hvis Putin var i stand til at stoppe, og det taler godt om hans tilstand, og hans evne til at vurdere situationen.