Forfatteren hævder, at han ikke kan samarbejde med enhver udforskning af verden og har aldrig arbejdet for de hemmelige tjenester. Han anfører, at han mener, at den nuværende verdensorden, der er urimelig. Især DOE mener, at man gennem offshore-virksomheder, der ofte begås en forbrydelse, og i Almindelighed, er denne Institute er brugt, for at de rige blev rige på bekostning af de mindre velhavende.

Forfatteren af et Manifest, jeg er sikker på, at regeringer ikke at investere nok indsats for at gøre denne verden mere retfærdig. Så, forfatteren kritiserer magten i de Vestlige lande for en forfølgelse af arrangørerne af lækagen, citerer eksempler på, Edward Snowden, Bradley Birkenfeld og Antoine Deltour. John DOE støtter denne form for immunitet til informanten og sagde, at han var klar til at samarbejde med myndighederne på acceptable vilkår.

Initiativtager til offshore-skandale kritiserer andre aspekter af det moderne liv. Det er således sikkert, at medier i den moderne verden bliver mere og mere afhængige, med angivelse af, at mange medier har nægtet at arbejde med sine oplysninger. Ifølge forfatteren af det Manifest, nægtede at samarbejde, herunder WikiLeaks.

Forfatteren er overbevist om, at beskyttelse af borgernes rettigheder faldet. Den anonyme forfatter kritiserer også den model af det moderne demokrati og kapitalisme navne økonomisk slaveri.

Hans Manifest John DOE ender op med en diskussion af fremkomsten af revolutionen under uacceptabel ubalance i magt og problemer med beskatning. Han er overbevist om, at de moderne kommunikationsmidler og katalysere processer af denne art, så måske den revolution, der allerede er begyndt".

Forfatteren angiver ikke, hvordan modtaget selskabets dokumenter Mossack Fonseca. Tidligere blev det rapporteret, at en utæthed kan opstå på grund af indsatsen fra hackere eller fordi vrede kvinder.

"Panamas dokumenter"

3 April 2016 ad det internationale konsortium af undersøgende journalister (ICIJ) har offentliggjort en omfattende materiale om netværket af offshore-selskaber over hele verden. Udgivelsen er muliggjort af de lækkede dokumenter fra Panamas virksomheder — Registrator af offshore-selskaber Mossack Fonseca. I analysen og desuden modtaget fra den anonyme data source MossFon blev overværet af flere hundrede journalister fra forskellige lande, herunder medlemmer af den tyske Süddeutsche Zeitung, The Guardian og den russiske "Novaya Gazeta".

En af de dele af undersøgelsen, som pressen kaldte "Panama-dokument", eller "Panama-arkiv", fortæller historien om offshore-Imperium med aktiver, der i de milliarder af dollars, som der er folk fra de nærmeste omgivelser af Formanden for den russiske Føderation. I centrum af den russiske del af Bananagate" var cellisten Sergei Roldugin, en nær ven af Vladimir Putin.

Tak til lækage af dokumenter fra Panamas selskabet afslørede, at offshore-selskab, der direkte eller indirekte ejes af musiker, har modtaget hundredvis af millioner fra RCB Bank (Cypern "datter" VTB), som er distribueret af andre virksomheder. Asset management var involveret i forvaltning af Bank Rossiya, som den AMERIKANSKE regering kalder "Putin' s pung". Virksomheden har også modtaget penge fra transaktioner med aktier i "Rosneft" og "Gazprom".

Senere, de ansatte i Center for efterforskning af korruption og organiseret kriminalitet (OCCRP) har fundet, at millioner af dollars i 2008, regnskab Roldugin, er de midler, der fra den russiske budget, tabet, som blev undersøgt af officer Hermitage Kapital Sergej Magnitskij, der blev dræbt i 2009. Det handler om de penge, der er modtaget af selskabet af den Internationale cellist i Udlandet Media SA for salg af aktier i "Rosneft".

I Kreml hævde, at Roldugin har brugt alle sine penge til at købe dyre musikinstrumenter, som blev bragt til Rusland. Igen, forfatterne af undersøgelsen påpeger, at pengene var modtaget virksomheden Roldugin, en musiker kunne købe alle celloer i verden.