Tæt på Kreml udviklingsfond civile samfund (ledet af den tidligere leder af den politiske administration af præsidentens administration Konstantin Kostin) præsenteret i den anden undersøgelse vedrørende den såkaldte Putin flertal — vælgerne af den siddende Præsident i Rusland.

Denne gang, forfatterne bestilt en undersøgelse af alle-russiske center for public opinion research (gennemført April 16-17), på grundlag af hvilken konklusion om bevaring og endda forlængelse af "Putin flertal", "på trods af den socio-økonomiske problemer".

Formanden er ikke til forretning

De aktiviteter, Vladimir Putin ' s favør 82% og 84% af de adspurgte indrømmer muligheden for at stemme for ham i de valg, de resultater af undersøgelsen. I sidste års undersøgelse Fcsd nævnt en undersøgelse, Thomas i April 2015, så den tillid bedømmelse er 85%, og valget bedømmelse— 76%.

Kreml eksperter siger, at med en lille smule forskel Putins tilhængere ligeligt fordelt mellem mænd og kvinder, repræsentanter for forskellige aldersgrupper og erhverv, samt beboere i forskellige byer. Kvinder er lidt bedre holdning, at Putin er blandt dem, 83% godkende af Formanden, og stemme på ham, klar til 85%. Blandt mænd, tal var 81% og 82%.

Putins tilhængere er proportionalt repræsenteret i alle aldersgrupper, undersøgelsen sagde Fcsd. De mindst loyale var repræsentanter for aldersgruppen fra 25 til 34 år, blandt dem Putin godkende på 78%. Mest af alt arbejde som Putin, folk over 60 år, blandt dem godkendelse nået 87%.

En mærkbar andel af tilhængere af Putin, der bor i Moskva og St. Petersborg, her er han godkende 87% og er klar til at stemme 89%, hvilket følger af data VTsIOM. I andre byer støtte nedenfor: godkende 79%, og for at støtte valget af færdige 81%. Blandt beboerne godkende af Putins 81%, og give mulighed for at stemme 85%.

Af undersøgelsen fremgår det, at mindre andre af Putin godkender statens ansatte med en videregående uddannelse (71%) og iværksættere (76%). Det tal er meget højere blandt statslige og kommunale medarbejdere — 93%. Men kun 79% af disse mennesker er klar til at stemme for Putin.

Vælgerne af oppositionen

Den nuværende Præsident, der blev støttet af de tilhængere af, at alle politiske kræfter, siger forfatterne. Blandt Forenede Rusland for Putin godkender 96%, og det samme antal er villige til at stemme på ham. I "Retfærdigt Rusland" — 77% og 87%, henholdsvis. Det Kommunistiske parti kun for det andet at den loyalitet — af disse 76% og 79%, henholdsvis. De fleste af de protester, blev det liberale demokratiske parti — 69% og 76%, henholdsvis.

"Putin har støtte blandt tilhængere af andre politiske partier, herunder dem, som repræsenterer ikke-systemiske modstand," siger undersøgelsen. Blandt dem, 64% godkende af Formanden, og det samme give mulighed for, at stemme for den.

Vi taler om repræsentanter for alle ikke-parlamentariske partier, herunder ikke-system, men navnene på bestemte politiske kræfter i meningsmålingen ikke lyder, sagde repræsentant Fcsd.

"I form af sikkerhedsrisici, under dannelsen af staten er meget stor efterspørgsel på lederen i stand til at konsolidere den nation. Og hvis sådan en leder synes, it-support, som regel, ikke-partisan i naturen," siger Costin.

Han mener, at men loyale over for Putin den part, der forbliver i opposition. "Bevægelse af Republikanerne for Roosevelt (Franklin Roosevelt, Præsident fra det Demokratiske parti) har ikke ført til multilocale af det Republikanske parti, og konsolidering omkring Adenauer (Konrad Adenauer, første tyske Forbundskansler), ikke ødelægge det politiske system i Tyskland," siger han.

Næstformand for partiet PARNAS Ilja Jasjin tvivl om, at Putin har så stor støtte fra hele samfundet og især blandt de ikke-systemiske modstand. Han mindede om, at ifølge en nylig meningsmåling fra Levada-center, the President ' s rating er vendt tilbage til dobrinski niveau.

"Putin har opbakning, men det skal ikke være overdrevet. Levestandarden er klart reduceret, og ikke længere fortsat teknologi til at opretholde en rating på dette niveau. Det er klart, at Kreml-midler og fortsat er det, at udgive falske forskning om over-the-top-støtte — de er blevet skabt for det," siger han.