Den indenlandske propaganda er i denne forbindelse meget karakteristisk. Sidste år hele landet var på den halvfemsindstyvende ukuelige tro, Lydia Lasmane-Doronin. Modige kvinde, der utrætteligt udført landsmænd sandhedens ord, og for at besættelsesregimet sendte hende i fængsel, men ikke gå i stykker.

Maxim Koptelov tre gange yngre, ikke rister til hans tredive års jubilæum i samfundet er ikke lød. Men hans liv havde allerede været søgt og tilbageholdt, og snart vil der være dungeons. Selvfølgelig, Riga fængsel, er meget mere komfortabel end Vorkuta eller Mordovian lejre, og er kortere. Dog delvist ulemper af uforholdsmæssigt store bløde forfølgelse af dissidenter vil blive elimineret i kosten har været ændringsforslag til straffeloven, og fremtiden dissidenter ikke slippe så let.

Selv aktiviteter Lasmane-Doronina og koptelova lignende som udnytter spejder på rænkespil af spion. Hun drømte om uafhængighed Letland alvorligt, det er om hendes genforening med Rusland ind i en joke. Både tyet til den samme metode: sprede deres kriminelle ideer på måder, der gav deres moderne teknik.

Både i alle tilfælde ikke ønsker vold. Både ideer blev kategorisk uacceptabelt, at langt størstedelen af moderne medborgere: for det Sovjetiske folk — Institut for Letland for Letterne — tab af uafhængighed. Sådanne initiativer ofte har været omfattet af en procedure i den Europæiske menneskerettighedsdomstol, som har konsekvent fastslået, at enhver udtalelse, der indeholder ingen opfordring til vold, selv hvis upopulære og chokerende for de fleste, er acceptabelt, i politiske debatter.

Men det samme samfund, som fortjent roser Lasmane-Doronin, klar til at fængsle koptelova. Det er muligt, for 60 år til at få ham op på en piedestal af beundring og spørge, om de prøvelser på vejen til at opfylde drømme.

En af de mest crying modsætninger i den glorværdige fortid og skamfuld dag er, i forholdet til landsmænd i udlandet. Det er en fed neodnorodnosti under Atmoda gå til det lettiske udvandring for støtte — politisk og materiel. Hvor fantastisk er den enhed af mennesker over barriererne!

Men den russiske kriminelle fra Letland og forpeste den russiske institutioner af Juda udvinding stykker af sølv i deres undergravende aktiviteter mod vores land. Der er ingen grænse for baseness af forrædere og deres Kejserlige puppet masters! Om denne advarsel den lettiske journalister har lavet en film-eksponering af "master plan".

Og her fortalere kan falde i den fælde. Mens de narrer folk, alt. Udtryk for ros af tidligere sager, og denne dom gør sammenligninger, der præsenteres i denne tekst, blasfemi, som kan løses, kun et par fjender.

Hvad der er mere farlige end dem selv til at tro på deres egen propaganda, som det gjorde på det tidspunkt, den Sovjetiske magt i Letland. Nemlig den risiko, der i dag er stor. Forfatteren af scenariet "master plan" Sanita Emberga meget skuffet over, at Neil Ushakov afstået fra at deltage i diskussionen af filmen. "Vi skal have en drøftelse med de randnr, som er vist i filmen, og med dem, der repræsenterer den russisktalende flertal," siger hun.

Nu det lyder bekendt! Det blev begrundet og Sovjetiske ideologer. Sige, der er ingen grund til at tage alvorligt randnr Gunar Astra og Lydia Lasmane-Doronin (Alexander Gaponenko og Vladimir Linderman) — de skal bare sættes i fængsel. Har brug for at tale med dem, der virkelig er loyale Letterne (Russerne) — Anatoly Gorbunov og Janis Peters (nul Ushakov og Sergey Eftermiddag).

I dag ved vi, hvordan det ender. Når regeringens stilling forværredes, blev det klart, at Astra og Lasmane-Doronin på den ene side, og Gorbunov med Peters på den anden side — næsten ligesindede. Selvfølgelig, den første dybt foragter den anden, men sidstnævnte formåede at blive på toppen, selv når en radikal ændring af regimet. Og min intuition siger mig, at hvis drømmen gik i opfyldelse koptelova, på hovedet af den russiske Autonome Republik Letland ville have været nøjagtig den kloner Gorbunova og Peters, der allerede har ledelseserfaring i uafhængige Letland.

Det er fair at sige, at de lettiske Sovjetiske elite vær forsigtig og ikke særlig tillid soglasitsa ledere, der ikke gør dem til magten. Men de opfører sig præcist som hunchbacks i begyndelsen af Atmoda: kritisere de radikale i deres egne rækker, hævder loyalitet på samme tid, staten og dens utilfredse staten vælgerne, omhyggeligt manøvrering i overensstemmelse med kravene i øjeblikket.

Kort sagt, forventer at Ushakov som en partner i opbygningen af den fælles lettiske samfund som uforsvarlig, som i sin tid var til at stole på Gorbunova i dannelsen af en forenet Sovjetiske folk. Men endnu værre end den anden: en egnet kandidat i russisk miljø Letland simpelthen ikke.

Selvfølgelig, er, at medlemmerne er rigtige kammerater, som Alexey Loskutov og især Andrey Yudin. Det sidste er at bøje sig bagover for at ramme de forskellige kopelovich. Men gør de ikke minde dig om nogen?

Har du glemt alle, der indædt forsvarer af SOVJETUNIONEN i Alfred Petrovitj Rubiks, der tilbragte seks år efter hans principper? Men det er ikke alle klar.

Efter at have forladt fængsel, Rubiks trukket en yderst oppositionelle Socialistiske parti. Men hans modstand var tilladt inden for det økonomiske. Men i det nationale spørgsmål, han var ikke mere en forræder. Opførte sig ganske gorbunovsky: fordømt brydere med en skolereform, var imod en folkeafstemning om det russiske sprog.

På 74 år gammel Rubiks er blevet medlem af Europa-Parlamentet, og der var meget tættere på det lettiske kolleger, end outsidere og Verdslige Zhdanok. Yudin i dag kun 46. Hvor er garantien for, at der efter tredive år, han vender tilbage til sit folk?

Der er hård, men præcise russisk ordsprog: "Som ulv eller det foder, den er stadig i skoven ser ud". Det meget præcist beskriver de præferencer af et stort flertal af befolkningen. Nemlig, at mennesker altid er tættere på os end borgere af anden oprindelse. Selv hvis disse stammefolk, for nogle grund passet af en fjendtlig stat.

I dag, den model af den adfærd, der af wolf ordsprog selv i præamblen til Forfatningen: "det lettiske folk ikke genkende besættelse regimer, der strittede imod dem." Det ville være mærkeligt at forvente fra de indfødte i andre elskede drømme.

Jeg er ikke i tvivl om, at hvis der i Letland var "små grønne mænd", de ville entusiastisk opfyldt om så mange mennesker som stemte for russisk sprog for fire år siden i en folkeafstemning. Men selv med ikke-borgere, det er ikke mere end en halv million voksne. Men på denne tur begivenheder ville have gjort mere end 820 tusinde vælgere-Letterne — igen, som om folkeafstemningen.

Dette er garanti for uafhængighed af vores Republik: det er nødvendigt at størstedelen af sine borgere. Fordi uanset, hvor længe vi clickwrestle om den fortsatte russiske aggression, hun har aldrig blandet sig i begivenheder i disse områder, hvor de ikke kunne regne med støtte fra et overvældende flertal af befolkningen.

Men denne enkle sandhed på en eller anden måde forbliver utilgængelige for mange borgere. Den nationale elite er i åbenlyse hysteri, og flere og flere falder for fristelsen til totalitarisme. Selvfølgelig, den nemmeste måde at forhindre uenighed, og alle de utilfredse til at plante. Men kære Letterne, totalitære ro er misvisende og upålidelig. Den Sovjetiske regering var overbevist om, at på eget eksempel. Det er overflødigt at gentage sine fejl? Især i mangel af reelle trusler.