Své poslední slovo Ulyukayev začal tím, že opět odmítl uznat vinu. On se domnívá, že proti němu byla provedena monstrózní provokace.

"Je to úžasný výsledek. Oběť obrací na svědky, a pak se rozpustí někde mezi Chanty-Мансийском a Římem, — řekl Ulyukayev. — A zůstal jen zápach síry". Sečin nazval "specialistou na проворачиванию делишек, faul páchnoucích делишек".

"Tento proces vyvolal velký zájem veřejnosti — немолодой gladiator s картонным mečem отбивается od velmi reálné zbraně. Zvon může зазвонить na některý z diváků — to je nyní snadno: taška, nákupní košík, špatně natočený video — tři kliknutí a hotovo", — řekl on.

Podle jeho názoru, выгодоприобретатель procesu je zřejmé, a гособвинение постаралось šít černé případ bílými nitěmi. "Když jsem řekl v pondělí, že mi bylo zábavné poslouchat obvinění, že někdo mohl myslet, že mám střechu jela. Stav: střecha není jela", — přidal ex-ministr.

"Představte si, že máte kamaráda-úředník, který se vám nelíbí, budete chodit a řeknete mu — подержи portfolio, u mě rozvázat tkanička. Co může být v kapse, jak nejsou peníze? Nebo obžaloba se domnívá, že u obžalovaného jsou brýle s x-ray vidění? — položil mu otázku.

Ulyukayev řekl, že uznává svou vinu pouze v tom, že udělal nešťastné málo, v tom, že často chodil na kompromisy, лицемерил, bral nějaké dárky a sám dělal. "Odpusťte mi, lidé. Jsem vinen před vámi. Jsem hodně změnil názor za tento rok. Zbytek svého života zasvětím отстаиванию zájmy lidí", — řekl on.

Již po skončení zasedání Ulyukayev odpověděl na několik otázek novinářů. "Ruce, nohy tam — dobře, odkud špatné náladě pustit," kritizoval to v odpovědi na otázku o náladě. Na otázku, zda u něj optimismus ohledně trestu, Ulyukayev řekl, že u něj existuje optimismus o životě.

Soud oznámí verdikt v případu Alexeje Улюкаева 15 prosince. Strana obvinění požadoval pro úředníka 10 let odnětí svobody v kolonii přísný režim, ochrana trvá na tom, že jeho vina není prokázána a je nutné ji odůvodnit.

"Opravdu děsivé"

Ve čtvrtek byla replika stran procesu. Tak se nazývají námitky na tvrzení stranami v soudním debaty. Prokurátoři v jejich repliky trval na tom, že vina obžalovaného v průběhu procesu byla prokázána.

Гособвинение jmenoval комичной verzi ochrany, утверждающей, že Ulyukayev nevěděl o obsahu získaných od Sečin kabelky. Podle státních zástupců, chování obžalovaného v době přijetí tašky svědčí jen o jednom — on věděl, že tam je přesně peněz.

Гособвинение také uvedl, že strana ochrany противоречила sama sobě — s jedním právníci poukazovali na materiály případu, například na přepis rozhovoru Улюкаева s Сечиным, na druhé straně — řekl, že tento rozluštění bylo získáno nelegálním způsobem.

Také prokuratura se domnívá neudržitelné prohlášení o ochraně, podle něhož akce Sečin byly провокацией. Гособвинение se domnívá, že není pochyb ani v tom, že byl spáchán trestný čin v podobě získání úplatek, ani v tom, že se ho dopustil Ulyukayev.

"Je opravdu děsivé, když je člověk s dokonalým záznamem a záznamem, který má všechny výhody, stane se na takovou cestu jako spáchání trestného činu, podplácení," řekl státní zástupce Pavel Филипчук.

Další zástupce státního zastupitelství, Boris Непорожный, řekl, že vůbec nechtěl mluvit s replikou, ale strana na ochranu své argumenty v diskusi není, nechala mu na výběr. Je plná pochybností v kostce Улюкаева, přinejmenším na diskusi, že Sečin údajně chtěl odstranit ho jako potenciálního kritika.

Prokurátor насторожило, že Ulyukayev není озвучивал tuto verzi až do samého konce soudního procesu. Podle Непорожного, že by to mohlo být způsobeno tím, že obžalovaný věděl slabost své pozice, a proto nechtěl ji zveřejnit.

"Порочно a vyzývavě"

Zase obrana opět uvedla, že považuje vinu Улюкаева nepodložené. Právníci trvají na tom, že přenos je подзащитному peněz Сечиным bylo to провокацией, a jde расследовалось s velkým množstvím poruch.

"Všechny trestní věci tak порочно, vzdoruje, je propojen s takovým počet porušení práv... já Jsem obecně říkal, že se jedná o nelegálně zbavuje svobody," — řekl právník Timothy Гриднев. Zejména, dodal, že pokud dojde k zablokování stroje Улюкаева FSB žádný protokol o zadržení Улюкаева, není разъяснило mu práva a ne se dalo zavolat. "Veřejné osoby na sedm hodin pryč s radarem, je to pryč, je to u nás, takže je možné jednat s ministry?!" — негодовал Гриднев.

Připomněl také, že sám Igor Sečin — klíčový svědek v případu — tak a ne před soudem. Гриднев se domnívá, že je to způsobeno neochotou Sečin potvrdit data dříve indikace a nedostatku příležitostí to udělat. "Zdá se mi, že jsme v tom opravdu je, kde emocionalita гособвинения ukazuje, že je obtížné udržet obvinění, když je co říct," dodal advokát.

On také znovu uvedl, že důkazy o tom, že Ulyukayev вымогал u Sečin nějaké peníze v Goa, ne, žádost o vydírání, podané v FSB Сечиным a Olegem Феоктистовым, v té době возглавлявшим bezpečnostní služby "Rosněfť", byl falešný, celá tato situace byla провокацией.

Právník Larissa Каштанова také obrátil pozornost na přetížení, podle jeho názoru, emocionalita státních zástupců. Podle jeho názoru, takové výroky jako "jezdil jako sýr v oleji" a "kytice невразумительных odpovědí" odporují kodexu etiky a nejsou použitelné ani na koho z účastníků procesu.

To také uvedla, že se měnily анкетные údaje soukromého investora, který poskytl Сечину 2 milionů dolarů na údajné úplatky pro Улюкаева, a vlastnictví těchto peněz zatím tak není nainstalován. "Řešení je možné porovnat se slovy z písně "Mám tě слепила z toho, co bylo", — řekla.

Právník Дареджан Квеидзе, stejně jako její kolegové, obrátil zvláštní pozornost na složení, použité прокурорами. "Přísloví "vlastní zatížení táhne", "jak sýr v másle, jezdil" — to že vůbec, odkazy na které se normy práva?" — kdo se ptá na otázku je.

10 let a 500 milionů

V diskusi stran 4 prosince obvinění požádala přiřadit Улюкаеву trest 10 let odnětí svobody v kolonii přísný režim. Prokuratura také požadoval získat od bývalého ministra pokutu 500 milionů rublů a zakázat mu v průběhu 10 let zastávat veřejný úřad.

Také obvinění požádala zbavit obžalovaného státní ocenění a tituly zasloužilý ekonoma. Při tomto prokuratura navrhla soudu vyrovnat Улюкаеву v trestu době. již strávený v domácím vězení během vyšetřování a soudu — to je v domácím vězení již více než rok — od 15. listopadu 2016.

Zase ochrana trvá na tom, že vína Улюкаева není prokázána a je třeba ji odůvodnit. Kromě toho, strana ochrany prosila odložit diskusi, dát možnost promluvit právníka Victoria Бурковской — ona přišla několik setkání, informoval soudce, že se nemůže dostavit z důvodu nemoci.

Bez výpovědi hlavního svědka

Výpovědi hlavního svědka a iniciátor případu Улюкаева, Igor Sečin, před soudem a není zněl. Soud nemůže odkazovat na ně na verdikt, ale ochrana získá významný důvod odvolání proti rozhodnutí soudce ve vyšší potřeby.

Vedoucí "Rosněfť" — klíčový svědek, poplatky a ochrany: to je důvod, uvádí se v FSB, že Ulyukayev údajně вымогал u něj úplatek v říjnu roku 2016, právě on se podílel na следственном experimentu, v důsledku kterého ministra zadrženi.

Sečin ještě ve fázi pre-trial vyšetřování dal svědectví, na nichž je postaven verze obvinění, že by Ulyukayev opravdu žádal šéfa státního podniku o неком peněžním odměňování.

Sečin způsobit, že soud čtyřikrát, ale všechny čtyři krát to přijít, s odkazem na nabitý program. Materiály výslechu Sečin na soudu není огласили, protože se proti ní postavila ochrana Улюкаева, требовавшая, aby kapitola "Rosněfť" osobně před soudem.

Výsledky výslechu nikde není oficiálně zveřejněn (nicméně s nimi ознакомилась Ruská služba Bbc). Sečin, podle zápisu výslechu, přiznal vyšetřovatelů, že svědky jeho setkání s Улюкаевым v Goa existuje, ale samotný rozhovor nikdo neslyšel.

Verze Улюкаева

Sám Ulyukayev prohlásil, že Sečin zařídil jeho trestní stíhání z důvodu kritiky nabídky na privatizaci "Rosněfť". "Na příkaz vlády investoři museli zaplatit 710 miliard rublů za akcie "Rosněfť", — vysvětlil on. — Nicméně po mém zatčení skutečně bylo vyžádá jiná částka, zřejmě se podařilo oklamat vedení vlády".

"Bylo rozhodnuto, že na 18 miliard rublů méně bude zaplaceno. 18 miliard rublů — přibližně čtvrtina všech výdajů na kulturu. Celá struktura privatizace tak je neprůhledný a je sporné, že se rozhodnete pro odstranění případného kritika dohody", — řekl Ulyukayev.

Požádal soud ospravedlnit to, a pokud jde o Sečin a bývalého šéfa bezpečnostní služby "Rosněfť" Oleg Феоктистова zahájit kontrolu Vyšetřovacího výboru na toto téma poskytl jim nepravdivé údaje.